Daugės miškuose šiukšlių. Niekas nesivargins vežti į aikšteles ir maldauti kad priimtų jeigu nevertingas atveža.

Trumpai ir aiskiai tegul valdzia douda zmoniems pakankamai uzdirbti ir tikiu tada taip nebus o dabar privalo siuksles tvarkyti Seniunija nes vadinasi zmones tam pinigu neturi paaiskinau rastu jei nesuprantat paaiskinsiu kitaip

Pagaliau imtasi kažkokių realių veiksmų. Šiukšlintojus, teršiančius aplinką, bausti būtina. Seniai reikėjo vaizdo kameras statyti ir dideles baudas už sąvartynus prie konteinerių skirti.

Tai kur jas deti zmones kurie neturi transpirto ir lesu jas isvezti i savartyna.

Vienur

debilai valdziazmogiai.jau tiek apkrove mokesciais ir audomis zmogelius,kad jie nepajegus visk apmoketi.kad ir tarkim padangas turetu nemokamai priimti i aksteles,tada ju nepamatytume miskuose

Rinkite Simasiu i seima,Vilniuje bus ramiau

Įdomu, o gyventojai galės bausti šiukšlių pavežėją dėl perpildytų bunkerių ar čia ir vėl siūlomas šokis "suk, suk ratelį tik į vieną pusę"?

O kodėl ne 1000€, visai durniai nuo proto nušokot.

Gerbiamieji,o kodel savivaldybių atstovai taip įnirtingai priešinasi Skandinaviškam šiukšlių
rinkimo variantui? Ten daugiabučiams-vienam arba dviems-priskiriamas namelis,kurio durų raktus turi kiekvienas gyventojas,todėl nieks iš kitų namų neįeina ir šiukšlių netalpina.Įrengtos stebėjimo kameros,ir nuo to niekam nėra blogiau,labai greitai nustatomi pažeidėjai,t.y. blogai rūšiuojantys šiukšles.Tas pats ir prie privačių valdų-jei bendrame konteineryje bus rasta ten negalinti patekti šiukšlė-jis paprasčiausiai nepeimamas,dar skiriama nuobauda,ir buk melonus-vežk kaip nori savo lėšomis.Mūsų savivaldybės motyvuoja-esa tai bus perdaug brangu.Gal kiek ir brangtų,bet pažeidėjai akimirksniu būtų tramdomi.o iš paskirtų baudų būtų žymi nauda.