Seimas(kubiloidų dauguma) iš baimės ėmė elgtis neprognozuojamai.Prezidentė kubilastus mėto iš vyriausybės,o seimas tiesiogiai nurodo,ko labiausiai bijo-gen. prokuroro.Manau,kad šis šviesus žmogus ir tvirtas vadovas atlaikys kubilastų ir kitų iškrypėlių puolimą,o prezidentė tikrai jo neatleis,kol kedofilų -žmogžudžių byla nebus ištirta

Kai stirpiajai pusei-verslui -dar ima talkinti ir kita stiprioji puse-valstybė.ir abi ima p..sti ir taip nudul..kinta darbuotoją,ateina sunkus metas ne tik verslui,bet ir valstybei.Baudziauniko darbo našumas gali susilyginti tik su vergo darbo našumu.O kai tokiu baudziauniku dar ir truksta,tada ateina bankrotas.Valstybė,kurioos prigimtis ir paskirtis būti reguliatoriumi visose srityse ,ima ne reguliuoti,o stoja š.ūdoversliniku pusen,kurie dar ir mokesčių nemoka ir valstybės jokiais savo pinigais neišlaiko.Jai viarslas mano,kad jis daro pridėtine vertę,tai tegu padaro experimenta.Padeda ant kaladės tuos savo kapitalus-investicijas ir palaukia,kada ta vertė išaugs:)Ta vertė tikrai savaime neaugs-jau bandziau.Reikia ,kad tie popieriai paskatintu darbuotojus dirbti ir tik darbuotoju darbas yra ta vertė,kuria ir pasiima ,net neatsiprašęs -verslas.

Puiku.Norint kritikuot Marksą-reikia jį žinot.Nemanau,kad tamstos an tiek išsilavinęs,kad suprastumėt genialią Karlo mintį:)

Studentui,
O, dėl Bruckaus tai pats taikliai.
Tai vis dėl to geriausias marksizmo kritikas-
geresnis už Hayeką ar Mizesą.
Negalvojau, kad Lietuvoje jį kas žino.
Geriau jau jo straipsnį iš rusų kalbos išversti,
negu "Kapitalą".
Kas norit pasiskaityti jį galima rasti žurnale
'Novyj Mir" 1990 nr 8

"Ateina genijai ir vėl išnyksta , atėjo...visiems laikams".
Su Šemetos genijum ne kas gaunasi europinėje erdvėje. Pas mus jis buvo genijus, o ES sluoksniuose jau netempia iki paprasčiausio komisaro. Kas ir kaip apsimovė mūsų politikoje?-----------O kur profesorius padėjo Marxą? Gal rytoj 18.00 pasakys per naujo Marxo Kapitalo vertimo pristatymą ?

Profesoriau, sąrašas puikus.
Bet pridėčiau F.Listą, M.Veberi, musų tėvynainį
B.Bruckų ,ir kt.
Prenumeruosime, skaitysime.

Sodra visų pirma neturi antrom pensijom šert 140 000 kankinių tremtinių.To joks pensijų fondas nepaveš,nes tai iškraipo fondo esmę.Kankiniai ir tremtiniai lėšas gali gauti tik kaip valdzios malonę,kai valdzia atsisako dalies savo surinkto PVM,pelno mokescio.SODRA išlaiko dirbantieji ir jie moka savo senatvei ,o ne kazkokiems kankiniams.Kankiniai turi kreiptis į rusija ir iš jos gauti ,kas priklauso

autorius sako, kad gauto atlyginimo susiejimas su bedarbio pašalpa valstybinėje Sodroje yra gėris.

Mano galva, perskirstymo principu (su keliais draudimo elementais) veikianti ir veiksianti visada valstybinė Sodra turėtų garantuoti tik pragyvenimo minimumą, minimalią išmoką tėvams/motinoms ir pensiją. Visa kita turi užtikrinti pensijų fondai ir draudimas, kuris yra finansuojamas piliečiui renkantis ir perkant paslaugą normalios rinkos sąlygomis, o ne politikų nustatytais tarifais.

Bandymas sudaryti iluziją "norim sveikatos - mokam čia, norim kelių - ten" neįtikina, nes ne piliečiai sprendžia, kokius mokesčius įvedinėti ar didinti/mažinti. Tai politikų valia veikiantis perskirstymas, ir nereikia čia skleisti iliuzijų. Vienintelis būdas išvengti Sodros aštuonkojo ir lėšų švaistymo - mažinti perskirstymą.

Čičinskas vienoj vietoj teisus.Reikia leist šiuos autorius ir aš virtualiai jau užsisakau visą kolekciją:)

Ar ne per stirpriai ekonomika sustandėjo.?Gal prapiesorius vėl pagirtų Kubilą už liaudies ūkio pasiekimus?Ką mano apie Šemetos genijų?