„Viduje aš išlieku laisvas, nepaisant to, kad tos grotos ir apriboja mano tam tikrą mano laisvę. Bet stiprių žmonių jokios grotos nesustabdo, aš jaučiuosi stiprus stovėdamas prieš jus, nes kaip sakiau, jaučiuosi teisus“, – ketvirtadienį per savo apkaltos procesą Seime sakė parlamentaras.
Jis teigė buvęs nuteistas dėl savo kalbų.
„Tikiu, kad esu teisus ir teisus jaučiuosi ne tik širdyje, bet tą teisumą pabandysiu pagrįsti ir faktais“, – kalbėjo parlamentaras.
Jis tvirtino, kad bylą nagrinėjęs Apeliacinis teismas nesivadovavo jau suformuota praktika kitose bylose ir vylėsi, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas ją pakeis.
V. Gapšys atvežtas į Seimą
Į apkaltos procesą Seime V. Gapšys atvežtas iš Kauno kalėjimo, kur politikas atlieka laisvės atėmimo bausmę. Jį į Seimo salę atlydėjo pareigūnai.
Seimo statutas numato, kad asmuo, kuriam taikoma apkalta, turi teisę dalyvauti Seimo posėdyje pats arba per savo advokatą.
Kad mandatas būtų panaikintas, už tai turi balsuoti ne mažiau kaip 85 Seimo nariai iš 141.
Kadangi V. Gapšys nuteistas dėl keturių nusikalstamos veikos epizodų, parlamentarai atskirai balsuos dėl mandato atėmimo už kiekvieną iš jų. Seimo narys mandato neteks, jeigu bent dėl vieno atvejo bus surinkti ne mažiau kaip 85 balsai.
Kadangi V. Gapšio atžvilgiu yra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis, apkaltos procesas vyksta supaprastinta tvarka, tai yra be kreipimosi į Konstitucinį Teismą.
Šis politikas į Seimą išrinktas pagal Darbo partijos sąrašą. Jeigu Seimas ketvirtadienį panaikins jo mandatą, V. Gapšio vietą parlamente užims kitas Darbo partijos 2020 metų kandidatų sąraše įrašytas politikas – Petras Čimbaras.
V. Gapšys nuteistas 5,5 metų
Lietuvos apeliacinis teismas dėl korupcinių nusikaltimų V. Gapšiui skyrė puspenktų metų laisvės atėmimo bausmę. Politikui taip pat penkeriems metams atimta teisė būti išrinktam ar paskirtam į visas valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.
Apeliacinis teismas konstatavo, kad buvęs koncerno „MG Baltic“ (dabar „MG grupė“) viceprezidentas Raimondas Kurlianskis prašė V. Gapšio, pasinaudojant Seimo nario padėtimi ir įtaka bendrapartiečiams, paveikti kitus valstybės tarnautojus – tuometinę Seimo pirmininkę, Darbo partijos frakcijos Seime narius, Seimo Biudžeto ir finansų komiteto vadovybę ir narius bei žemės ūkio ministrę, – kad šie vykdydami įgaliojimus teisėtai ir neteisėtai veiktų taip, kaip prašė R. Kurlianskis.
Anot teismo, už tai susitarta dėl neteisėto atlygio – užmaskuotų kyšių, kurie, V. Gapšiui pažadėjus paveikti prašomus asmenis ir pačiam atlikus R. Kurlianskio pageidaujamus veiksmus, gauti kaip papildoma 12,1 tūkst. eurų nuolaida Darbo partijos politinei reklamai bei 15 tūkst. eurų parama viešajai įstaigai „Meno ir sporto projektai“.
Bylos duomenimis, vienas iš verslininko prašymų buvo susijęs su kelio Vilnius-Utena rekonstrukcija.
„Taip, Raimondas Kurlianskis manęs paklausė vieno dalyko, ar projektas dėl kelio Vilnius-Utena bus įtrauktas į Seimo posėdžio darbotvarkę. Žinot, net negalėjau įsivaizduoti tuo metu, kad dėl to būsiu teisiamas, jeigu pasakysiu, ar bus įtrauktas, ar nebus įtrauktas. Juolab, kad ir mano atsakymas buvo: mano žiniomis, turi būti įtrauktas, nes yra koalicijos sutarimas“, – ketvirtadienį sakė V. Gapšys.
Jo teigimu, dėl šio kelio rekonstrukcijos viešosios ir privačios partnerystės būdu sprendimą 2015 metų vasarą jau buvo priėmusi koalicinė taryba, o apie šį sprendimą pranešta viešai.
„R. Kurlianskis paklausė rugsėjo 28 dieną, kai klausimas jau buvo sesijos darbų programoje. Jis neprašė balsuoti už tą klausimą“, – sakė parlamentaras.
„Tas klausimas natūralia tvarka, nedarant jokios įtakos jokiems politiniams procesams buvo ir patvirtintas. Bet aš esu už tai nuteistas, nors manęs niekada neklausė, ar aš balsuosiu už tą klausimą. Turbūt ir nereikėjo klausti, buvo pranešimai spaudai dar anksčiau negu mūsų pokalbiai išplatinti, kad frakcija palaikys. Dar daugiau – svarstymas buvo projektų praėjęs iki to 28 dienos pokalbio ir frakcija jau buvo balsavusi“, – pasakojo parlamentaras.
Jis sakė, kad teismui buvo pateikęs Darbo partijos frakcijos priimtų sprendimų protokolus.
„Aš jau nebežinau, ką dar galiu padaryti ir kaip dar galiu įrodyti, kad nesu kupranugaris“, – teigė V. Gapšys.
„Tikrai nepadariau nieko išimtinio, išskirtinio „MG Baltic“ dėl Vilniaus-Utenos kelio“, – pabrėžė jis.
Teigia, kad dėl nuolaidų televizijoje derėjosi visi
V. Gapšys kaltu pripažintas ir dėl to, kad už veikimą pagal R. Kurlianskio prašymus gavo nuolaidų Darbo partijai „MG grupei“ priklausančiose žiniasklaidos priemonėse.
V. Gapšys tvirtino, kad dėl nuolaidų televizijose derėjosi visų partijų atstovai.
„Žinau, kad dėl nuolaidų yra turbūt kalbėjusios visos partijos vienu ar kitu laiku, bet nė vieno nenoriu įsitempti į teisiamųjų suolą. Tai, ką aš praėjau, manau, mano patirties užteks visiems ilgam laikotarpiui. Nelinkėčiau nė vienam to praeiti“, – kalbėjo jis.
„Taip, dėl nuolaidų mes kalbėjome, bet kalbėjome iš esmės su pačia LNK, tai yra atstovais, kurie atsakingi už tas nuolaidas“ – tvirtino Seimo narys.
Jis neigė jas aptaręs su R. Kurlianskiu ir koncernu akcininku Dariumi Mockumi, tik užsiminęs per kalėdinę vakarienę, kurioje ir jie dalyvavo.
„Buvome suplanavę didžiulį reklaminį paketą, daugiau negu 100 tūkst. eurų vertės, tik LNK apie tai iki galo nežinojo. Nuvažiavęs tiesiai šviesiai pasakiau: mes ateisime pas jus su reklaminiu paketu, kuris yra per 100 tūkst. eurų vertės. Mes kalbame apie 10 proc. nuolaidą nuo to 100 tūkst. eurų paketo. Ar tai didelė nuolaida, ar maža?“ – retoriškai klausė V. Gapšys.
Pasak jo, parduotuvėje turbūt galima tiek nusiderėti, o kiti komerciniai reklamos užsakovai LNK mokėjo mažiau nei Darbo partija.
