57-erių Deppas bando panaikinti smerkiamą Aukščiausiojo teismo šmeižto bylos nutartį, pagal kurią jis užpuolė savo buvusią žmoną ir bijojo dėl savo gyvybės, padarytos praėjusiais metais po didelio atgarsio sulaukusio teismo.
Holivudo žvaigždė tvirtina, kad „nesulaukė teisingo teismo sprendimo“, o jo advokatas Andrew Caldecottas pateikė išsamią informaciją apie „naujus įrodymus“, kad Heard neskyrė pinigų, kuriuos gavo iš skyrybų labdarai.
Primename, kad santuokos su A. Heard metu aktorius ją sumušė net 12 kartų, tad teisėjas pareiškė, kad J. Deppas turėjo ir „monstrišką“ savo pusę.
Tą pripažino ir jo darbdaviai – neseniai jis atleistas iš savo Gellerto Grinewaldo rolės juostoje „Fantastic Beats“, nepaisant to, kad kelios scenos jau buvo nufilmuotos. Šiam vaidmeniui netrukus bus renkamas naujas aktorius.
Anot amerikiečių teisininko Marko Stehpenso, tikėtina, kad pralaimėta byla J. Deppui apskritai gali sužlugdyti jo karjerą Holivude.
„Tai Deppą sužlugdys. Dabar jis tarsi užkeiktas. Dabar jis amžinai bus žinomas kaip žmoną mušantis vyras, girtuoklis ir narkomanas. Tai netgi bus užrašyta ant jo kapo“, – teigia advokatas.
Tuo tarpu pats aktorius teigė, kad prieš tokį teismo sprendimą kovos: „Mano gyvenimas ir karjera nebus nuspręsti šio momento“.
Užsienio žiniasklaidoje rašoma, kad tikėtina, jog aktorius neteks ir kitų svarbių savo karjeros pasiekimų, pavyzdžiui, reklamos užsakymo iš „Dior“.
Aktorius visąlaik neigė, jog prieš Amber buvo pakėlęs ranką per tą laiką, kol jiedu susitikinėjo ir buvo vedę, t.y. 2015-2017 metais.
Taip pat teisme aktorius ne kartą tikino, kad būtent pati A. Heard buvo ta, kuri jų santykiuose elgėsi agresyviai.
Primename, kad poros santykiai nutrūko 2016 metais, kai A. Heard pateikė skyrybų prašymą, o teismas nurodė J. Deppui dėl įtariamo smurto nesiartinti prie buvusios žmonos.
Teisme J. Deppo naudai anksčiau yra liudijusi ir jo buvusi sužadėtinė, amerikiečių aktorė Winona Ryder, ir buvusi ilgametė partnerė, prancūzų dainininkė Vanessa Paradis.
Tačiau „The Sun“ advokatė pavadino aktorių „Džekilo ir Haido“ personažu, kuris „kontroliavo panelę A. Heard ir prieš ją fiziškai smurtavo“, ypač tuomet, kai būdavo apsvaigęs nuo narkotikų.
„Atsakovai nustatė, kad jiems palaikant santykius būta gerokai daugiau nei vieno žmonos mušimo incidento“, – pirmadienį savo baigiamojoje kalboje sakė gynybos advokatė Sasha Wass.
Kai kurie teisės ekspertai sako, kad netgi tuo atveju, jei teismas įpareigos „The Sun“ paneigti jo paskelbtą informaciją, J. Deppui bus sunku pataisyti savo reputaciją.
„Manau, žala jau padaryta, – sakė Londono viešųjų ryšių specialistas ir krizių valdymo konsultantas Markas Borkowski. – Net jei jis laimės, tai bus Pyro pergalė.“
J. Deppas turi daugiau šansų sulaukti jam palankaus teismo sprendimo, nes pagal Anglijoje galiojančius griežtus įstatymus dėl šmeižto žiniasklaidai tenka pareiga pateikti įrodymų.
Tokiu atveju vienam populiariausių Britanijos laikraščių gali tekti padengti didžiules teismo proceso išlaidas ir atlyginti žalą, žiniasklaidos sektoriui išgyvenant krizę, kurią dar pablogino koronaviruso pandemija.
„The Sun“ pralaimėjus teisme, taip pat iškiltų grėsmė A. Heard karjerai Holivude.
„Jeigu „The Sun“ laimės, A. Heard tikriausiai bus laikoma drąsia kovotoja prieš smurtą artimoje aplinkoje ir #MeToo arenoje“, – sakė šmeižto bylų advokatė Emily Cox.
„Jeigu „The Sun“ pralaimės, A. Heard gali būti atstumta tų judėjimų ir Holivudo“, – pridūrė ji.
Teisėjas A. Nicolas gali savo nuožiūra priteisti sumą žalai atlyginti šioje byloje, kurią britų žiniasklaida vadina „didžiausiu XXI amžiaus Anglijos teismo procesu dėl šmeižto“.
