Dominykas Vanhara
14 val. ·
Beje, grįžtant prie pirmadienio laidos pas E. Jakilaitį, šioje laidoje ponas meras nurodė, kad vien paties pliko stadiono, padidinus vietų skaičių iki 18 t., kainuotų ar tai 53, ar tai 56 mln. EUR. Čia įskaitant PVM. Tai tvarkoje, mes imame šį projektą:
Visų pirma, nutraukiame dabartinę koncesijos sutartį su Baltcap dėl koncesininko esminio sutarties pažeidimo, susirenkame visas baudas ir netesybas. Vien iš laidavimo raštą pateikusios draudimo bendrovės galėtumėme gauti netoli 10 mln. EUR.
Savo ruožtu, pirmadienio laidoje pono mero išsakyti teiginiai (reaguojant į penktadienio Vanharos fb įrašą), kad gal ir taip, bet dar turėtumėme kokius tris metus bylinėtis, tegul pono mero ir miestiečių negąsdina. Bylinėtis tai bylinėtis. Svarbu ieškinyje suformuluoti reikalavimą dėl 6 proc. dydžio metinių kompensuojamųjų palūkanų priteisimo, o ant viršaus - dar 6 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų priteisimo. Tai puiku, jei laidavimo raštą pateikusi draudimo bendrovė norės pasibylinėti, kad ir 3 metus, dėl draudimo išmokos išmokėjimo, problemos čia nėra. Imsime po keliolika procentų metinių palūkanų nuo reikalaujamos sumos. Kuo ilgiau norės bylinėtis - tuo mums geriau.
Toliau, skelbiame naują, tik ne koncesijos, bet statybos rangos darbų pirkimo viešąjį konkursą, nusimatome normalius kvalifikacinius reikalavimus, kad konkurse galėtų dalyvauti tik rimtos įmonės (tiek tas pats Hanner, tiek galimi jo konkurentai). Jei laimės pasiūlymas, kad ir už tą pačią 56 mln. EUR įskaitant PVM sumą, su Vyriausybe susitariame, jog jos indėlis bus į VMS biudžetą grąžintas sumokėtas PVM, kas jau reikštų, kad pačiai VMS tas stadionas jau bekainuotų tik 44 mln. EUR.
Ir dar iš šios sumos atimame iš Baltcap ir jo draudimo bendrovės atsiimtas sumas už sutarties įvykdymo užtikrinimą bei baudas ir netesybas. Ir, summa summarum, mes stadioną turime už kiek daugiau ar kiek mažiau nei 30 mln. EUR, bei nušluostome Matijošaičiui bei Kaunui nosį.
Tai prašome, viskas teisėta ir viskas sutarty numatyta. O dabar klausimas - kodėl tas nėra daroma?

bendra verte apie 400 lemu (bendrai kiek wilno kaimeitukai sumokes per visus metus) - va kaip tik truksta panasiai gynybai! kauno stadions kuo puikiausias :D

Benkunskas šūduose iki kaklo, tuot sems burną, tada pajaus statiko statybų skonį prieš mirtį

o kam tas stadionas jei sako kad bus karas,tai pinigai bus išmesti kaip į balą

nebus stadiono vilniuj ir darzelio austejai pinigai jau padalinti

TIE KAS BALSAVO UŽ ŠĮ KONSERVŲ KLAPČIUKĄ, PENKIUS METUS KENTĖS NUO AFERŲ IR JŪSŲ PINIGŲ VAGYSČIŲ. MATOSI IŠ SNUKELIO KAS PER TIPELIS.

Tai kodėl neatsiklausia gyventojų,reikia ar nereikia to stadiono

Karo metu,trūkstant pinigų gynybai,pats tas monstrus statyti. Benkunska tikras konservatorių propogandos meistras,kalbėdamas apie 30m statomą stadioną pamiršo paminėti ,kad ir jis su savo bendražygiu Šimašiumi čia buvo ir su Baltic cap sanderius rašė,Ir dar juokina,kad Avulis tapo altruistu ir be pelno sau statys tokį gigantą su nereikalingais prielipais Jei jau Zuoką pjovė dėl Rubikono,tai kokie ligi ir gilūs konservatorių ryšiai su apsivogusia bendrove yra tylima. Gal tie ne veltui investavo į privačių darželių,mokyklų statybas.

šKokia benkartui "nedidele" pelno marza ? 10%; 20%; 50%? Manyciau, ivertinus panasius stadionus gretimose salyse, benkartas stadiona turetu pastatyti uz kokius 5o milijonu, stato uz 200 milijonu!!! pasirodo, jo pelno marza 400% !!! žandai nepliš iš godumo?

slamstas dengia pinigus