susiperku visa kaimeli, o jau valstybe tegu rupinasi nemokama apsauga (policija, teismai),nemokama priesgaistrine apsaugair stichiju salinimo padariniais, tvarko infrastruktura, o durnelis bendrapilietis mokes irgi tuos pacius mokescius ir dar man nuoma

Tas nenumaldomas valdžiažmogių noras didinti mokesčius vietoje to, kad optimizuotų ministerijų ir visokių všį veiklą jau tapo standartiniu reiškiniu. Nesu finansininkas, bet pasigendu protingo balso, kuris pasakytų, kad NT apmokestinimas yra elementarus GPM didinimas, nes pajamos už kurias buvo įsigytas NT jau buvo apmokestintos, ir jos dar kartą tampa apmokestinamos, jei yra išleidžiamos NT pirkimui. Nuomos argumentas čia netinka, nes nuoma yra atskira verslo rūšis kuriai taikomi kiti mokesčiai, o antras dalykas jei žmogus turi sodo namelį, kurio nenuomoja tai prie ko čia nuoma ir NT mokestis? Mielai mokėčiau bet kokį NT mokestį, jei jis nebūtų dar vienas mokestis, bet būtų mokestinės sistemos dalis, kuri įvertintų ne tik fizinio asmens pajamas, bet ir išlaidas, tame tarpe NT išlaikymo. Pilietis investavęs į NT ir taip moka valstybei mokesčius (šiluma, elektra, priežiūra) ir PVM.