bet kokie naivus darbininkai..... jie nesupranta, kad imonei teks pakelti paslaugu ikainius, is oro tie pakelti atlyginimai neatsiras. o cia jau imones konkurencingumas kris, ji bus per brangi, jos paslaugu nepirks. lazda turi du galus.. tad geriau jau uzdaryti imone, man kaip vadovui nusipirkti verslo liudijima ir dirbti sau ramiai, o tie kurie daug nori, tegul tokiau sedi neede...

jei verslas nesugeba moketi , bet 2000lt i rankas atskaicius mokesius. Jis neturi teises agzistuoti. Kiek esu mates, islaidauja ten kur visai nereikia, taupo kur butina. Mieli verslininkeliai, nemokat verstis, eikit gatviu sluoti !!!

Pilnai sutinku su -Kiek gi galima- . verslas kuris nesugeba islaikyti savo darbuotoju uz didesni nei minimalus atlyginimas -apskritai NETURI TEISES EGZISTUOTI!!! Kiek gi dar laiko gali valstybe remti toki versla pasalpu ir visokiausiu ismoku forma

Cia ne tik autorius nesimoke(tupas zurnaliuga) bet ir visi komuniagos verslininkai

nera tie velslinikai tokie varksai dirbu pati tokioj imonej kur darbdavys tikrai kisa tik i savo kisene o pie darbinika niekas negalvoja ar jam sunku ar jis turi isko duonos nusipirti ?

Skirtumas tarp dabar buvusio mokamo (850) ir po pakėlimo (1000) darbdaviui sudaro 1310.8-1114.18=196.62. Reiškia darbdaviui pabrangs: viso - 19,9 mln, valst sekt - 4,1 mln, privačiame - 15,8 mln.( iš kur tie 860, 160, 700 mln?). Tuo pačiu įvairiais mokesčiais valstybei, SODRAI, ligonių kasoms grįš papildomai 4,4 mln.
Įdomu, ar autorius mokėsi nors paprastos aritmetikos.

niekad nepasikeis darbiniko naudai darbdaviams visos privilegijos duotos noriu alga moku noriu is darbo atleidziu kur matyta kad alga darbinikui nera sumokejas uz spalio mentaip gali buti tik lietuvoj juk darbdavys be darbuotoju niekas tad kam skriausti ta varguoli?

Nedaskaiciau iki galo ir ir iskarto matosi,kad nupirktas straipsis!Kas neissilaikis?Tie plesikai(Grobuonis)?Jei 1000lt verslininkui bus per didele nasta?Tegul uzsidaro!Ka tokia imone uzdirba?Ir gana PYZDAVOT VISUOMENE!!!!