jau dabar pažeista Konstitucija ir norint vadintis teisine ir demokratine valstybe, be jokių sąlygų ir išlygų žmonės turi patys spręsti kaip jiems pasielgti.

Nustoti kaupti praradus artimąjį? Kodėl?

Jeigu tas fondas butų savanoriškas- taip.. Bet jis- priverstinis.. Taigi žmones turi teise grazintis tai ką sumokėjo.. ir dar su palūkanomis.. O fondų mokesčiai- priverstiniu fondų autorių ir gamintoju rūpestis.. Sakyciau,- kas juos įteisino..- turi ir apmokėti nuostolius..

Ir taip parazitai taip padarys kad atsiims pinigus tik vienetai,žmonės su negalia arba viena koja grabe,kitiems reikės laukt kol susirgsi vėžiu, arba kol sekantis Stepukonis praloš, o kodėl mes negalim pralošt savų, koks kieno reikalas ką žmogus darys su pinigais, gal žmogus neturi už ką susitvarkyt dantų

O tas Valstybės įnašas buvo mokamas iš biudžeto? Tai 2 pensijų pakopos "kaupikai" mokesčių nemokėjo, o buvo subsidijuojami iš geros dūšios?
Kas iš ministerskų galvočių galėtų atsakyti?