Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Teismas turėtų išnagrinėti, ar velionis ligos ir vaistų įtakoje buvo veiksnus, kai su juo buvo manipuliuojama, meilužė, kuri tik prieš mirtį tampa žmona, brolis, kuris galėjo manipuliuoti sergančio brolio protu. Bet, jei šita suinteresuota pusė atėjo su dideliais pinigais į Teismą, klausimas, ar tie pinigai nepagerino Teisėjo buities materialinės būklės, ir advokato, kurie dažnai tarpininkauja, sprendžiant bylą ne teismo salėje. Juk Lietuvoje įstatymuose daug spragų ir skylių palikta, ir dažnai "laimi" turtingesnė pusė. Juk būna labai dažnai, vienas teismas priima vieną sprendimą, kitas priešingą, ir kuo tikėti? Ar gali teisingumas taip svyruoti? Todėl ir sakau, kad spragos ir įstatymų apėjimai, yra sąminingai padaromi, už didelius ir labai didelius pinigus. Ir kol nebus prisiekusiųjų teismo, tol teisingumo ne visada sulauksi. O gaila, kad taip yra, teisingumas lieka teisingumu tik pas Dievą. Ir visais laikais žemėje teisingumas buvo pažeidžiamas. Jei veluonio mąstymas, atmintis, protas buvo pažeisti ligos ir kančios, jis tapo manipuliavimo auka, gudrių ir apsukrių žmonių aplinkoje. Jo sūnaus galėjo net neprileisti, nes buvo suinteresuoti. Visiškai nelogiška, kai tokie milijonai, nepalikti nieko sūnui, yra manipuliacijos auka tapusio veluonio būklė. Kai Temidė iš tikrųjų atstovaus teisingumą, tada bus daugiau laimingų žmonių.
Tai viskas gerai,už pagulėjimą reik susimokėt.
Lietuvoje tiesa ir teisingumas niekada nesusitinka...
Auksinė taisyklė - kieno pinigai, to ir taisyklė.
@Vardas
Taip, tikrai, o taip neturėtų būti! Kai pamatas kreivas, tai ir pastatas nestabilus. Ir griūnantis.
kaip būna kai užpuola barakudos
Nusikalstamas pasaulis klesti, vat jum prašau ir rezultatai.
Pizdiec kaip ziauru
1988m išsiskyrė su vyru, tai nejaugi iki tol kol buvo gyvas negalėjo vėl susirašyti? Ta pirmoji žmona tai visiškai višta!
@Rita
Kodėl jūs vadinate pirmą žmoną višta O ką ji galėjo padaryti šeimos klanui Reiškia tam a.a. nabašnikui nebuvo šeima nei sūnus nei pirmoji žmona jam buvo dzin nepamiršk kad kur....os karietoje važiuoja
Taip ir turėjo būti!!!!!!! KAM !!!! UŽRAŠO RASTAMENTA- TAM JIS IR ATIDUODAMAS!!!! Jeigu kiekvienas lochas,ar loche ginčytu tastamentus USA- špyga iš karto!!Ten, Vakaruose,tastamentus šventas!!!! dalykas- kam užrašyta ir taškas!!!!
P.S.Lietuvoje irgi daug žmoniu yra nepatenkinti tastamentais - kam parašė ir taškas!
P.S.Lietuvoje irgi daug žmoniu yra nepatenkinti tastamentais - kam parašė ir taškas!
@Nuoga tiesa
USA nėra papirkinejami nei notorai nei teisėjai jai ką.
Prieš pusmeti buvo straipsnis ,kad vaikai išsiskyrusiu tėvų ar net atsitiktinukai ,mirus kažkuriam iš tikruju tėvų ,net po 10+ metų gali pretenduoti į palikimą ,o čia vieninteliam sūnui ,pagal Lietuvos teisinguma tik ŠPYGA
REKLAMA
REKLAMA
Karpavičiaus testamento byloje padėtas taškas: pasakė, kam atiteks visas turtas