Gintarė Skaistė nemano, kad bankų akcininkų nerimas dėl solidarumo įnašo pakeis Vyriausybės nuomonę

Camel

2024-07-03 16:48:52

Kas čia per nesąmonė su tuo solidarumo mokesčiu ar dabartinė valdžia socialiai komunistinė?...LOL

Tu esi tikras camel

2024-07-03 17:04:55

@Camel Ar skandinaviškiems bankams yra nesvarbu, kad Lietuva būtų saugi? Svarbu tik nepelnytai gaunami viršpelniai? Jei ruskiai užpuls Lietuvą, tai perpumpuos savo pelnus į Švediją ir dings iš Lietuvos? Tegul susimoka pagaliau. Jau ir taip dešimtis metų lobo iš viršpelnių Lietuvoje. Viršpelnių paėmimas iškilus grėsmei valstybės saugumui nėra joks komunizmas. Reikia vieną kartą netgi tokiems, kaip tu, pradėti skirti lupikavimą ir viršpelnius nuo normalaus verslo, LOL

Atsakyti

Bankai Lietuvoje lobsta iš viršpelnių

2024-07-03 16:00:58

Bankų 2023 metų pelnas sudarė 1 000 000 000 eur (milijardą eurų). Ir tai ne pirmi metai. Ir prieš COVID jie lobo nepelnytai. Reikėtų bankų pelnus reglamentuoti labai griežtai. Ne laikinai, ne dalis, bet visas viršpelnis iš bankų turi būti paimamas valstybės reikmėms nuolat, visada, kiekvienais metais. Jei kuriems nors bankams tai nepatinka, gali nešdintis lauk iš Lietuvos. Vietoje jų ateis į Lietuvą kiti bankai. Nežinau nė vienos valstybės, kurioje nebūtų bankų, neliks be bankų ir Lietuva. Šiuos godžius skandinaviškus ryklius reikia jau seniai statyti į vietą. Tokios investicijų grąžos, kaip Lietuvoje, bankai negauna jokioje kitoje pasaulio šalyje. Pelnai jų Lietuvoje milžiniški, kiekvienas Lietuvos žmogus pernaivein 2023 metais bankams vidutiniškai sunešė po 350 eur, įskaitant kūdikius, darželinukus, mokinius, studentus, pensininkus, neįgaliuosius, ligonius, bedarbius, bomžus ir t.t. Tai - baisaus bankų godumo išraiška. Ir jie dar nepatenkinti, dar eina akiplėšos skųstis

Atsakyti

Akiplėšiškumas liejasi per kraštus

2024-07-03 16:08:04

@Bankai Lietuvoje lobsta iš viršpelnių Bankų solidarumo mokestis yra nustatytas pagal nepagrįstus kriterijus. Bankai ir prieš įvedant solidarumo mokestį gaudavo nepagrįstus pelnus, arba viršpelnį. Todėl imti kaip bazę solidarumo mokesčiui apskaičiuoti pelnus, kuriuos bankai gavo anksčiau, yra neteisinga. Paimta neteisinga, daug didesnė nei turėjo būti, bazė. Pirmiausia reikėjo nustatyti norminį bankų pelningumą ir viską, kas jį viršija, paimti į biudžetą. Vietoje to buvo kaip bazė paimtas bankų pelnas už praeitą laikotarpį, kurio dalis yra akivaizdus viršpelnis, ir tokiu pagrindu nustatytas solidarumo mokestis. Tai - baisi Vyriausybės klaida. Ir pataikavimas bankams. Bankai turėtų ne skųstis, bet tylėti ir Dievą mylėti. Kad jiems Vyriausybė buvo tokia maloninga nustatydama, kad bankai ir toliau gali uždirbti nepagrįstai didelius pelnus Lietuvoje.

Atsakyti