@O? O tai ką tau žmogus skaitosi tik tada kai jis jau gimė ir savarankiškai kvėpuoja. O kai ji nužudo, tik pradėjusi vystymosi etapą įsčiose, tai jau norma, nes jis pagal ši pasaulį, dar nėra žmogus. Žinau. Jums baisu vien dėl to, kad matote kūną. O kas mato tą kūną, kuris dar yra įsčiose ir jam dar toli iki tų savaičių laikotarpio po kurių jau abortas skaitoma žmogžudystę. O juk tuo metu, jau ir pilvas matosi, ir didesnė tikimybė moteriai nukentėti. Ne tik nuo pačio aborto (vaikzudystes, bet ir nuo svetimų akių, kurios klausti: o kur pilvas). Koks jūsų begalinis ruounimas tais kurie jau gimė, meilę net trykšta. Ir jūs labai pergyvenate kai tai daroma prieš jo valią gyventi bei ji nužudo kitas žmogus.

@O? O jo čia nesuprasti? Čia daug faktų nereikia, kad žinoti, kad negimusio vaiko nužudymas yra didesnis nusikaltimas tai padariusiam žmogui, nei tas nusikaltimas kuriame yra atimama gyvybę jau gimusiam žmogui.

@O? Tiek žinių turi šis pasaulis ir jais naudojasi, bet suprasti elementarių dalykų jau nebesugeba.

@nu O tai ką tu vertini pirmoje eilėje gimusį žmogų ir jo gyvybę laikai svarbesnė nei dar negimusio? Negali būti, kad šis pasaulis palaiko abortus vien dėl to, kad tai daro pati moterys savo laisvą valią rinktis, nes juk vaikas kuris dar randasi jis įsčiose, ji skaito kaip savo kuna, pakartojus savo laisvą valią pasirinkimo žaloja savo pačios kūną. Ir šiuo atveju visuomenei tai nekelia grėsmės ir jį rami bei abejinga. Bet tik kai kitas žmogus kuris taip pat pasinaudoja tą pačią savo laisvą valią rinktis daryti geri ar blogį. Ir pasirinko daryti blogį, bet jau tam kūnui kuris nėra jo įsčiose, bet dar tas žmogus skaito, kad tai yra jo kūno dalis. Tada visuomene tame jau mato grėsmę netik aplinkiniams bet ir sau paciai. Bet visuomenė jau pyktinasi tuo, nes juk ji pati gimusį žmogų jau laiko atskirų kūnų ir nebepriklauso moters kūnui. Nors anksčiau, kai vaisius dar buvo įsčiose, tą pati visuomenė liberalioji, tokį vaisių laikydavo tik ląstelių sankaupa ar kokių tai pašalinių organizmų moters kūne, nes jis juk dar neturi jokių jausmų, pojūčių. Tad tokiai visuomeninį nesudaro sunkumų palaikyti abortą, kaip moters teisę į kūną, nes ji pati vaisių nelaiko žmogumi. Bet keista, kai ta patį mąstymą turi ir mama, bet jau ką tik gimusiam vaikui. O kas iš jūsų gali paneigti, kad tas gimęs vaikas neturi arba jau nėra dalis to kūno iš kurio išėjo (gimė)? Dėl to ir buvo atimta gyvybę vaikui gimusiam, nes tai kas padarė, dar skaitė, kad jis yra jos kūno dalis, dėl ir pilnai ji abortavo.