Tuoj ateis metas, kai manes paklaus kur gyvenu, teks atsakyti - kariniam poligone

Niekada nemaišykite tikėjimo su fanatizmu, tėvynės su valstybe, idiotizmo su avantiūrizmu...
- Ir demokratijos su landsbergizmu ir ju isskirtine paveldejimo teise.

A.Anušauskas nuvažiavo į USA,
sugrįžo...
- ir buvo išmestas iš posto...
Įdomu, kaip po ekskursijos į USA
susiklostys "anūko" karjera...

Paskutiniu metu tapau daug artimesnis gamtai. -- Visai sužvėrėjau...

L. Kasčiūnas, MG Baltic ir karo retorika
Neabejotinai, A. Anušauskas buvo atsakingesnis ir diplomatiškesnis, kalbėdamas apie galimą karinę Rusijos agresiją prieš Lietuvą, nei diplomatų korpuso vadovas G. Landsbergis. Kadangi šiemet vyks treji rinkimai, konservatoriams toliau būtina eskaluoti karo grėsmę, siekiant mobilizuoti savo rinkėjus ir reklamuoti save kaip gelbėtojus. Tai - senas kaip pasaulis diktatorių ir politikos manipuliatorių triukas. Tą patį Rusijoje daro ir V. Putinas. Todėl konservatoriai ir nori gynybos ministro poste turėti L. Kasčiūną. Jis tikrai kalbės taip, kaip jiems reikia. Tuo labiau, kad yra politiškai pažeidžiamas dėl savo korupcinių sąsajų su MG Baltic, finansinių lupikautojų interesų atstovavimo Seime ir (buvusių?) nacionalšovinistinių pažiūrų. Pažeidžiamas, reiškia priklausomas nuo politinių šeimininkų norų ir jų naratyvų. Įdomu, ką apie galimo NATO gynybos ministro politinį pažeidžiamumą manys kitos NATO šalys ir pati NATO organizacija? Kad konservatoriams ši aplinkybė, o kartu ir Lietuvos reputacija, nė motais - visiškai akivaizdu.

Kodėl norint vairuoti automobilį būtinos pažymos iš psichiatro, narkologo ir kt., o norint valdyti šalį – nebūtina?

Viską jau galėtų,po to,kai sugriovė Lietuvą...

Ar tavęs kas klausia? Patylėk bent kartą.