Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Narbuto byla buvo politine. Konservoms reikėjo parodyti, kokie jie “principingi” yra. Tik va pvz. nacionalinio stadiono atveju principu nebeliko - cirkais pavirto. Kaip ir Ignicio atveju.
Siaip tai fantastika - konservu proteguojamam BaltCap uždirbti leidziama, Mortos mokykloms uždirbti leidžiama, privačiai medicinai uždirbti leidžiama, netgi Tapinui is labdaros uždirbti leidžiama, o va Narbutui - ne.
Siaip tai fantastika - konservu proteguojamam BaltCap uždirbti leidziama, Mortos mokykloms uždirbti leidžiama, privačiai medicinai uždirbti leidžiama, netgi Tapinui is labdaros uždirbti leidžiama, o va Narbutui - ne.
@Fantastika
NARBUTAS padėjo skvernelio -karvauskio vyriausybei, įsigyti koronos testų byla pradėta 2020 gegužę, kažkaip kolkoziniams gaidžiams su atmintim akivaizdu ne kažką
@Taigi
O kada BaltCap tavo Landsbergiams mokykla pradėjo statyti, konservu pedofile?
@Pisk konservui i snuki
Naisių 3.14 ziui gaideli
@Nučiulpk
man bybi. Paskui PASIKARK.
@Taigi
Todėl konservatoriai ir pradėjo Narbuto bylą, kad jis padėjo vyriausybei NEKONSERVATORIŲ laikais. Gaila tavo konservatoriško fanatizmo, "nekolkozinis gaidy"
Šarūno Narbuto byla – viena iš daugelio: kodėl imamasi bylų, kai iškart akivaizdu – įrodymų trūks