Problema ne NT mokestis,problema,kad įstatymus rašo kažkas,kas net nežino kas yra tas įstatymas. Jei jau I.Segalovičienė patapo valstybės kontrolierė,tai Prezidento Nausėdos ir jo seimo,vyriausybės nekompetenciją teks dar kurį laiką ištverti. Lietuvos tremtiniai sibiro baisumus ištvėrė.

dar kartą...

[Teisinė] praktika...
1. Turėti nekilnojamą turtą (toliau - NT) yra žmogaus prigimtinė [teisė].
2. Nesvarbu ar žmogus yra ar ne [teisiškai] išprusęs, ji/s žmogaus prigimtines [teises] vis tiek turi.
3. Žmogaus prigimtinės [teisės] yra neapmokestinamos.
4. NT neapmokestinimas jau yra įtvirtintas [LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOJE (toliau - LRK), 23 str.]; „Nuosavybė neliečiama.“
Čia sąvoka: „neliečiamas“, yra naudojamas išplėstine, visą apimančia, prasme, tai reiškia, kad apima ir NT neapmokestinimą.
5. Kadangi NT neliečiamumas (neapmokestinimas) jau yra įtvirtintas [LRK] - [referendumas] yra beprasmis.
6. Esama naudojama [teisinė] praktika, kuri yra įtvirtinta ir [LRK 102 str.], numato, kad (kalbant apie neteisėtą NT [mokestį]) turi būti kreipiamasi į [KONSTITUCINĮ TEISMĄ (toliau - KT)].
Tad, jokie mitingai, kurie neturi jokių [teisinių] pasekmių, nei referendumai, neteisėto NT [mokesčio] nepanaikins.
7. Jei norite panaikinti NT [mokestį], tai šiuo metu, pati saugiausia ir efektyviausia priemonė yra: boikotas. Dar yra: plebiscitas, tačiau tai gali užtrukti, per tą laiką daug kas gali netekti NT.
8. Atkreipkite dėmesį į tai, kad niekas apie šiuos [teisinius] niuansus nekalba, nei BOBA VĖGĖLĖ, nei VAIŠVILA, nei ŠIMAITIS, nei ĄŽUOLAS, nei vienas "gelbėtojas"; nei vienas [SEIMO narys] nekalba apie kreipimąsi į [KT], GRUNSKIENĖ apie viešą interesą taip pat tyli ir nesiima veiksmų, nors privalo, net priešingai: "[TEISINGUMO ministerijoje]" pasidžiaugė, kad turi teisinius svertus atiminėti iš gyventojų NT.

*Susimastykite kodėl taip yra; ir susimąstykite apie ne pirmo būtinumo dalykų boikotą.*

kas balsavo už NT duoklės įvedimą

surinks vos 9mln. iš už ne pirmą būstą turinčių asmenų.. Ukrainai milijonų padovanojo, o savo žmones apkraus mokesčiais. Paklausiau chatgpt kiek Lietuva yra davusi Ukrainai paramos, tai AI atsakymas buvo:
"Apibendrinant, Lietuva iki 2024 m. pabaigos skyrė daugiau nei 1,5 mlrd. eurų įvairios paramos Ukrainai. Ši suma apima karinę, finansinę, humanitarinę pagalbą ir paramą infrastruktūros atstatymui". Argi ne vagys? Ima iš mūsų pinigus, taško Ukrainai, žydams, be jokio atsiklausimo tautos, o paskui apmokestina mus dar didesniais mokesčiais.

Jeigu Šadžius toks talentingas chemikas kad net valdo visus Lietuvos finansus, tai gal tada jis sugebėtų ir akių arba širdies operaciją atlikti ir taip sumažinti eiles pas gydytojus ?

Vėgėlė turbūt atstovavo dirbančiuosius, prašė palaukti ataskaitos, o visi socdemai, skverneliniai ir žemaitaičiai, net ponia širinskienė puolė balsuoti kaip tik dar labiau apmokestinti liaudį. net kocervai nebalsavo už tą projektą. Gėda, kas rinko tuos apsišaukėlius socdemus.

Mes siūlome NT iki 150.000 apmokestinti 100% tarifu o NT nuo 500.000 eurų apmokestinti 0.0000001% ir gautus pinigus išleisime mūsų gynybai ir saugumui.

Iš Šūdžiaus nieko gero negalima tikėtis.

Ot pedokonserva ziurkes, bega nuo balsavimo, tycia balsuoja pries. Pagarba Zemaitaicio ausrai, kad palaiko musu valdzia. Ne tai kaip pdokoncerva tik pagalius kisa. Kai jie buvo ir voge, plese. smauge darbo zmogu, vede prie bado, opozicijoje buve socdemai, skvernai ir ausrieciai, kulturingai, netrukde jiems dirbti nekaisiojo pagaliu i ratus, jokios kritikos nebuvo. O dabar, gnydos konservines, bukit prakeikti.

Dėkojame Nuosėdai už VERGOVĖS VALSTYBĘ. Labai norisi pasiųsti visus apsimelavusius valdžiagyvius NX.