Kauno apylinkės teismas balandžio 30 dieną uždarame posėdyje patenkino A. Rakausko advokato prašymą ir antstolės Sonatos Vaicekauskienės pareiškimą dėl baudos paliko nenagrinėtą.
„Antstolė į (...) teismo posėdį neatvyko, atidėti bylos nagrinėjimo neprašė, neatvykimo priežasčių nenurodė“, – BNS pranešė teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Inga Ramanauskaitė.
Su S. Vaicekauskienė BNS nuo trečiadienio nepavyko susisiekti.
Pasak I. Ramanauskaitės, antstolė prašė skirti A. Rakauskui 300 eurų baudą už kiekvieną uždelstą dieną nuo 2022 metų liepos 30 dienos iki teismo sprendimo priėmimo dienos remiantis Stokholmo prekybos rūmų arbitražo 2022 metų liepos 29 dienos sprendimu, pagal kurį jo terminas eiti vadovo pareigas pasibaigė 2022 metais.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.
S. Vaicekauskienė, be to, inicijavo bylą su Registrų centru (RC), kuris atsisakė įregistruoti A. Rakausko vadovavimo įmonei pabaigą.
Tačiau Regionų administracinis teismas taip pat uždarame posėdyje trečiadienį nutarė, kad RC tai padarė teisėtai. Anot teisėjų, tokį prašymą turi teisę teikti tik įmonės valdymo organai, bet ne antstolis. Tuo metu įmonės valdyba kol kas nepriėmė sprendimo dėl A. Rakausko atleidimo.
S. Vaicekauskienė BNS anksčiau sakė, jog A. Rakauskui nepaisant arbitražo ir Lietuvos teismų sprendimų vis dar lieka neaišku, kada jie bus įvykdyti.
Lietuvos apeliacinis teismas dar 2023 metų spalį pripažino ir leido vykdyti Stokholmo arbitražo sprendimą, pagal kurį nuo 2001 metų poste esančio A. Rakausko vadovavimo laikas pasibaigė 2022 metų kovo 31-ąją ir jis buvo įpareigotas atsistatydinti.
Apeliacinis teismas išdavė pagrindinei įmonės akcininkei – Suomijos korporacijai „Kesko“ vykdomąjį raštą, pagal kurį antstolė 2024 metų sausį priėmė patvarkymus siekiant nušalinti A. Rakauską.
Pastarajam apskundus šį sprendimą teismui, tiek žemesnės instancijos, tiek Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pernai atmetė „Kesko Senukų“ vadovo skundus. Visi teismai pripažino, kad A. Rakauskas nėra įvykdęs Stokholmo arbitražo sprendimo.
Ginčas tarp akcininkų kilo dėl sprendimo didinti „Kesko Senukai Digital“ kapitalą.
„Kesko“ valdo 50 proc. „Kesko Senukų“ akcijų, o A. Rakausko valdoma „R Investicija“ – 48,38 proc., rodo RC duomenys.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!