Trumpas pirmoje po kadencijos pabaigos kalboje neslėpė ambicijų vėl tapti prezidentu

@Istorija nu nebesiputok dėl to ančiuko donaldo, užingride, dabar kai jo nebėra tavo šeimininkė merkelienė su putleriu galės ramiai užbaigti tą nordstreamą, viskas ok.

Atsakyti

Pikasas

2021-03-01 09:43:45

D.Trampas vėl bando aktyvuoti ultradešinį respublikonų sparną. Vėl kartojamos tos pačios kreivos šleivos "mantros" ir tikimasi, kad visuomenė vėl lips ant to pačio grėblio. Kremliaus džiaugsmui... RETRO Kai Senate buvo paskelbtas balsavimo rezultatas, kuris neparodė kvalifikuotos 2/3 daugumos ( buvo tik 57 už apkaltą ir 43 prieš) D.Trampas su aplinka labai apsidžiaugė. Nemanau, kad pats D.Trumpas nesupranta kuo tai gresia. Kelios dienos kaltinimų Senate ir komentarai kitą dieną po balsavimo sudėjo visus taškus. Ir tai dar ne pabaiga. Numatomas kriminalinių kaltinimų stulpelis D.Trampui ilgesnis už galimas administracines bylas. Jei būtų pripažinta, kad D.Trampas nuo prezidento pareigų pašalintas tada, kai jų jau neturėjo, tai galėjo netgi užuojautos sulaukti. Dabar to nėra ir nebus. Bus teisėsaugos procesai, kur politikų užuojautos mažai ką reiškia. D,Trampas pagavo momentą ir kirto respublikonų lyderiui Mitchui Mc Connellui. Šis pats prisiprašė. PRISIMINKIME .Šis Senato respublikonų partijos vadas praktiškai išgelbėjo D.Trumpą nuo prezidentinės apkaltos, atkakliai siūlydamas Senato posėdžio, skirto apkaltai neskelbti prieš J.Baideno priesaiką. tam , kad D.Trampas galėtų geriau pasiruošti savo gynybai. Laiko prieš numatytą naujo prezidento priesaiką tikrai buvo likę nedaug, tačiau apkaltos bent jau pradžia galėjo prasidėti. Kada Senatas pradėjo nagrinėti apkaltą, D.Trampas jau buvo praradęs prezidento postą. Šis faktas tapo pagrindiniu D.Trampo advokatų ir respublikonų motyvu, kad eiliniam piliečiui skelbti apkaltą nebegalima. Senatas dėl to balsavo ir jo dauguma nusprendė, kad skelbiant apkaltą Konstitucijai nebus nusižengta.Teisiniu požiūriu visi Senato nariai turėjo paklusti daugumos valiai ir šio aspekto per apkaltą nebeminėti. Todėl labai veidmainiškai skambėjo Mc Connellio aiškinimas prieš balsavimą , kad "D.Trampas akivaizdžiai kaltas, bet balsuosiu kad jis nekaltas". Tokį veidmainišką prieštaravimą sunku suprasti. Dabar ir šis senatorius gal geriau supras kokį kandidatą jo partija buvo prastūmusi į prezidento kėdę. Beje, apie V.Putino įtaką rinkimams dar teks prisiminti kartu su vyksiančiu teisminiu procesu.

Atsakyti

Arlekino

2021-03-01 08:43:25

"Mes visada laimime" - :):):):):)
Panašu, kad klounas net nesiruošia lipti nuo scenos.

Atsakyti

Dievas

2021-03-01 07:34:02

Mes laimėsim ir Trumpas vėl bus žmonių Prezidentu o išdavikams mirties bausme už tautos genocidą!!!

Atsakyti

buratin.ru

2021-03-01 08:44:57

@Dievas Mane labai žavi HOMOSOVETIKŲ sugebėjimai su viena partianke apsivynioti abi kojas, nusišauti į nugarą ir iki paskutinio atodūsio tikėti Trumpo pergale prezidento rinkimuose, „North Stream 2“ užbaigimu ir Komunizmo ateitimi !!!

Atsakyti