Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Jei vis tik, nepaisydami Teisės departamento nuomonės, jie tą įstatymą priims ir įves tiesioginį LFF valdymą, o po to KT įstatymą pripažins antikonstituciniu (o tikrai pripažins), šitas jų veiksmas bus pripažintas tyčiniu veikimu prieš pagrindinį Lietuvos įstatymą - Konstituciją ir jie - TTK ir už įstatymą balsavę seimažmogiai už tai bus teisiami?
Liberal-konervatiroiai nori visur savo žmones sukišti, net į futbolą. Išgirdau vieną apsurdą jog Lietuvoje vasaromis vaikų futbolo treneriai atostogaują, o žiemą nusikasa sniegą ir veda treniruotes. Tai kokių rezultatų tada mes tikimės ?
O Seimas nenori ivesti tiesioginio valdymo del elektros tiekeju?
@Balana
Šitie nebrendylos sugeba tik gulinčius mušti. Energetiką valdo ne jie jie. Jie tik įformina jiems iš aukščiau numestus sprendimus taip pat nepaisydami nei valstybės interesų nei Konstitucijos.
Dėl prieštaravimo Konstitucijai galutinį žodį taria Konstitucinis teismas, ponios ir ponai konservos. Jei Seimo Teisės departamento išvada konservoms neprivaloma, tai naikinkite tą departamentą iš vis. Kam tuomet iš vis jis reikalingas? Ir dar priimkite vieną įstatymą: konservo žodis galutinis ir neskundžiamas.
Nusičiurkšt konservoms ant visų teisinės valstybės principų. Jei Majauskas su Kasčiūnu užsimanė futbolą valdyt tai taip ir bus.
Užsimanė pinigų suskiai. O Kasčiunas šūdo gabalas. Konstitucija Lietuvoje neveiksni. Prieštarauja FIBA žasinai jus supisti.
REKLAMA
REKLAMA
Patvirtinta: laikinas LFF valdymas neprieštarauja Konstitucijai