Blokiniams name siūlės patvarkom sumokama,ką reikia name patvarkom,nereikia renovacijos 25m būt bankams skolinga,ir taip vos pragyvenam,kaimynai draugaukit su kaimynais,girtuoklius sekitė kad nesukeltų gaisro,tvarkingi kaimynai nebus gaisru

Renovacija yra biznis,blokiniams namams nereikalinga,blokas turi sienos kvėpuoti,uždėjus plokštės sienos puna, nuo drėgmės,beto apddėtos apsunkintos sienos jų neatlaikys namo pamatai, jie nepritaikyti prie tokio svorio,pamatai apskaičiuoti namui koks yra

Labai idomu, kaip degtu tas namas Virsulose, jeigu jis butu renuovotas? Ar nesudegtu jis visas?

Jeigu daugiabutis prižiūrėtas,nesvarbu,kad senas- jis tikrai jokio pavojaus sugriuvimui neturi.Vot kaip savivaldybė neturi konkretaus įstatymo neleisti to namo gadinti atsikėlusiems perpardavinėtojams,tai yra tragedija.Iš virtuvės,vonios daro miegamą,vonią,tualetą- salono kampe.Kiek svorio:cemento,plytų,santehnika išjudinama...na tragedija.Statybos inspekcija irgi- žiovauja.Vot bendrija kovoja,nes kurie turi tai daryti savo intereso neturi.Vot kai grius,tai kur žurnalas,kur kažkieno apžiūra...o kur jūs ponai esat ?

Pafantazuojam! Ginkdie, kad to nebūtų! Toks sprogimas, be galo fetišizuojamuose,kai kurių vieninteliu gyvenimo sėkmės simboliu laikomuose, NAUJOS statybos namuose!!! Kuo tai baigtųsi, architekte, kuriam tvirti senos statybos namai, kaip krislas aky. Juk kuo daugiau reiks dėžučių iš gipskartono(pats gyvenu tokiam) tuo daugiau tau ir kolegoms UŽSAKYMŲ. Va ir visas architektų rūpestis ir angažuota analizė.

Per putoplastais apklijuotą namą liepsnos dar labiau plistų nei per pliko betono plokštes.

tai dabar naudosis vystytojai tuo, kad reikia griauti, atgyveno, statykim naujus. Ačiū, gal tie architektai tegu patyli, nes dabar projektuoja daugiabučius, kur kaimynų tualetai sudurti, taip sakant, sėdim šikną į šikną, jei nebūtų sienos galėtume tualetinį popierių padavinėti, arba girdisi, kaip kaimynas duše prausiasi ir dušo kainą valo. Je pirkčiau butą, tai senos taybos Viršuliškėse, ir beje penkiaaiukštį, ji etvarkingi ir sausi, ko nepasakyčiau apie 9-12 aukštų, nes dėl lifto šachtos ir tamsių koridorių ten daug drėgmės ir pelėsio. Šioje istorijoje kaltas ne senas namas, o išprotėjęs savižudis kaimynas, man iki šiol neaišku, koks jo amžius, kodėl nebuvo gydomas, ar kur nors dirbo, t.y. ar daug tokių vaikšto tarp mūsų.

Nei renovacija, nei desovietizacija čia ne prie ko. Jei kokiam psichui šaus noras atsukti dujas ir uždegti degtuką, ar kažkam namie gaminti bombas - pox kada tas namas statytas, kiek ten kainuoja m2, prestižinis rajonas ar neprestižinis.
Psichus reikia prievarta guldyti į ligonines (prie ko čia jo/jos teisės - o kur kitų žmonių teisės ?), galimus nusikaltėlius sodinti už grotų

Prie ko čia renovacija, segregacijos mažinimas, kai kalbama apie daugiabutyje dėl neaiškios priežasties įvykusį sprogimą?! Atseit, jei namas būtų buvęs renovuotas putplasčiais už nerealią kainą, kuri tos renovacijos net neverta, arba jame gyventų kuo įvairesnių sluoksnių žmonės, tai sprogimas ir gaisras nebūtų nei aukų nusinešęs, nei nuostolių pridaręs ir dabar stovėtų pilnai gyvenamas, gražiai išrenovuotas?

Apskritai ne architektams aiškinti apie sprogusius namus ir t.t. jeigu architektas apie tai kalba iškart kyla abejonių dėl jo - tai tiesiog ne architektų išmanymo sfera. Dujos gali sprogti bet kuriame name - beje neseniai tai buvo nutike indvidualiame naujos statybos name siauliuose. Viena yra aišku kad senos statybos namams turėtu būti privaloma dalinė renovacija - elektra,dujos,sildymo sistema. Visa kita ten yra normaliai jie daznu atveju turi didesnius kiemus ir tt