• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis sutinka su reprodukcinei sveikatai skirtą įstatymo projektą parengusia socialdemokrate Birute Vėsaite, esą prieš šią iniciatyvą skeptiškai pasisakęs prezidentas Gitanas Nausėda neturėtų aiškinti, kaip moterims elgtis su savo kūnu. Visgi, parlamento vadovo vertinimu, nėštumo nutraukimo finansuoti iš valstybinių lėšų nederėtų.

Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis sutinka su reprodukcinei sveikatai skirtą įstatymo projektą parengusia socialdemokrate Birute Vėsaite, esą prieš šią iniciatyvą skeptiškai pasisakęs prezidentas Gitanas Nausėda neturėtų aiškinti, kaip moterims elgtis su savo kūnu. Visgi, parlamento vadovo vertinimu, nėštumo nutraukimo finansuoti iš valstybinių lėšų nederėtų.

REKLAMA

„Labai geras Birutės Vėsaitės pasakymas. Taip, ne kažkam tai spręsti, ką moteriai daryti su savo kūnu. Tačiau, visiems mokesčių mokėtojams neturėtų gulti vienoda našta. (...) Įvairūs vertybiniai klausimai turi būti atskirti nuo finansinių klausimų“, – ketvirtadienį laidai „Politikos chirurgija“ teigė S. Skvernelis. 

REKLAMA
REKLAMA

„Kalbant apie tą patį abortų klausimą, (...) neturėtų būti finansuojama iš Privalomojo sveikatos draudimo. Mano nuomonė yra tokia. Žinoma, kada yra medicininės indikacijos, prievarta, sveikatos grėsmė tiek moteriai, tiek galimam vaisiui, tokiu atveju privalo būti kompensuojama, nes tai jau susiję su gydymu ir medicininėms indikacijomis. Tačiau, kai taip sugalvoji – šiandien pasidarysiu abortą, tai ir susimokėk“, – pabrėžė jis.

REKLAMA

Pasak jo, tas lėšas, kurias šiuo metu siūloma skirti nėštumo nutraukimo kompensavimui, prasmingiau būtų panaudoti psichologinei moterų pagalbai, lytiniam švietimui ar socialinių sąlygų gerinimui.

„Man atrodo, kad valstybė turėtų investuoti daugiau gerokai ne į tai, kad kompensuoti iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo abortus, bet investuoti į pagalbą toms moterims, kurios į tokią situaciją pakliuvo – pirma, kad tikrai būtų apsisaugojimo priemonės tam tikros, švietimas lytinis, kuris irgi baubais apaugęs yra, galiausiai ir dėl ko tokie sprendimai drastiški priimami – dėl socialinių-ekonominių priežasčių“, – vardijo S. Skvernelis. 

REKLAMA
REKLAMA

Taip pat, anot parlamento vadovo, valstybė finansiškai galėtų prisidėti prie pagalbinio apvaisinimo.

„Daug kas diskutuoja, ar reikėtų suteikti pagalbą, tame tarpe finansinę, dėl dirbtinio apvaisinimo. Aš tikrai už tai, kad šeimoms padėti visais būdais susilaukti vaikų. Kuo daugiau vaikų bus, tuo valstybei geriau“, – tikino politikas. 

ELTA primena, kad šeimos planavimą, nėštumo nutraukimą, motinystę bei lytinį švietimą reglamentuojantį Reprodukcinės sveikatos įstatymo projektą Seimas ėmėsi svarstyti gegužę.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Naujame dokumente prieš kelerius metus ministro įsakymu patvirtintą nėštumo nutraukimo tvarką siūloma įteisinti įstatymu. Taip pat – leisti su gydytoju pasikonsultavusioms nėščiosioms pasirinkti gimdymo būdą, skausmo malšinimo priemones, į gimdymą lydintį asmenį.

Taip pat gimdyvėms būtų užtikrinta teisė į psichologo konsultacijas, prenatalinės diagnostikos paslaugas. Siekiant įvertinti galimą genetinę riziką būsimam palikuoniui, valstybė turėtų užtikrinti genetinį konsultavimą planuojant šeimą.

REKLAMA

B. Vėsaitė siūlo įstatyme numatyti ir tai, kad kontraceptinės priemonės būtų prieinamos nemokamai. Jų įsigijimo išlaidų kompensavimo tvarką nustatytų sveikatos apsaugos ministras. Įstatymo projektu reglamentuota ir sterilizacija – savanoriškas chirurginis šeimos planavimo metodas, kuriuo siekiama ilgalaikio apsisaugojimo nuo nepageidaujamo nėštumo. 

Šiuo metu Lietuvoje nėra reprodukcinę sveikatą reglamentuojančio įstatymo. Šie klausimai reguliuojami fragmentiškai atskiruose teisės aktuose. 

REKLAMA
Keistas tas Skvernelis,eina per gyvenimą lyg ir dviem kuojom,tik taip atruodo kad viena kuoja į kairę kita į dešinę...Plepa kažka apie moters kūna,lyg tai ta moterys pas kosmetologą eina,o ne kalba eina apie naują gyvybę,kurią Ji turi savyje(tokia yra komunistų retorika). O paskui jau kalba,kad pinigų tam skirti nereikia(abortui). O kažkada pas Popiežiu lankesi su šeima,dabar seime dėkojo gydytojams ir Dievui už sveikata,tai kur Jusų veidas tikras o kur kaukė?
Visos problemos lt išspręstos, seimūnai nebeturi ką veikti
SKV,- Ginekologas?- Psichiatras?
SKV,- Ginekologas?- Psichiatras?
NEW, visų galų kubilius...- tuščia vieta neilgai buvo...
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų