Pritariu straipsnio autorei ir visiškai nepasitikiu pasiaiškinti pabandžiusia tarnyba.

Nieko ča nebuvo, o tiktai viena boba pratrydo.

Aplinkosaugos pareigūnai yra optimizacijos aukos .jų rankos surištos jie gali tik žolę dažyti

Labai gerai, kad buvo paviešinta ir atskleista visa tiesa apie nauja organizacija, vienintele Lietuvoje kuri egzamino neišlaikė. S. Gentvilas pasakė: Laukinių gyvūnų globos centras gelbės nuo vabalo iki briedžio. O štai diena kai labai reikėję sužeistam briedžiui pagalbos, o gave pranešima pradėjo išsisukinėti, kad jis sveikas ir pats ras kelia į gamta, bet dėja aiškų, kad tas pat sužeistas briedis prastai jautėsi, blaškėsi Vilniuje keles dienas ir gavo gala (nutrenktas automobilio). Tai dabar aiškų, kad atskleista tiesa, kad šitas centras nepasiruošęs gelbėti sužeistu gyvūnų, o už nevigdima aiškų, kad tokios organizacijos nereikia, jeigų gamta turi susitvarkyti pati. Pagarba atsleidusei tiesa, tokių daugiau drasių žmonių Lietuvoje reikia ir tvarka įsigaliotų.

"Specialistų" nieko neveikimas - irgi veikla, turime jaus pasitikėti. Pristeigta šaraškino kontorų už mokesčių mokėtojų pinigus o ten dirba švogerių ir giminių klanai nuo jaunesniųjų iki vyr "specialistų", kurių darbo baras tik kompiuterio ekranas ir ataskaitų apie
"nuveiktus darbus" rašymas. O vsldininkų armija tik pučiasi. Gėda.

Vargšas gyvūnas, ir jis Lietuvoje neturi vietos.

Centrus reikia naikinti. Jie tik valandas atsėdi,tada keičiasi ir nieko per amžius nedaro tik š....ū...dą mala

Jeigu toksai gyvūnas taip atkakliai eina pas žmones, gali būti, kad jam pagalbos tikrai labai reikėjo. Iš niekur nieko neitų, o po mišką sau smagiai lakstytų.

kastruoti ir šūdą telefonu malti. Gyvūnų gelbėjimo, normalios , kvalifikuotos tarnybos , veikiančios apskritą parą, kaip civilizuotuose šalyse,tiesiog nėra.

Gyvūnas labai prašė pagalbos, bet nesulaukė. Oi,, žmonės.....