Prezidentūra nėra politikas, ir todėl ji negali atsiskaityti už kompetentingų politikų veiklą. Šiuo atveju pasirinkimo nėra - ateiti atsiskaityti turėtų prezidentas.

FB primena. Lygiai prieš metus. Sprogo pedofilija įtariamo Bartoševičiaus skandalas. Pedofilija kaltinamas ir teisiamųjų suole sėdintis Bartoševičius iš Seimo išėjo, bet jo "stogai" Seime liko. Kaip primena "Jozita" valdančiųjų "gerus darbus", taip priminkime ir mes. Iki pat rinkimų.

Parodykite man katiną, kuriam rūpi, ką apie jį mąsto pelės. Visų tarptautinių organizacijų žodis privalomas tik lietuvių elitui. Čia jie pirmūnai komjaunuoliai, vykdantys pasaulio didžiųjų valią ir lenkiantys net Kinijos chunveibinus, kai reikia griauti tautos atminties simbolius.

Kaip Leninas į buržuaziją
Bet čia reikia ruoštis ginti savo valstybės sienas, stiprinti šalies gynybą, „ruoštis karui“, kaip pasakė G. Landsbergis. Ir tada nuskamba saliamoniškas mūsų Ekonomikos ir inovacijų ministrės Aušrinės Armonaitės siūlymas, kad Lietuvos žmonės savo šalies gynybai turi „susimesti“ pinigų.

Va taip, taip! Čia taip, kaip problemas, anot buvusios šalies Prezidentės Dalios Grybauskaitės, „geriausia, geriausiai sprendžia Ingridos Šimonytės vadovaujama mūsų elitinė Vyriausybė“.


Ar pirmas kartas, kai naivūs ir geraširdžiai lietuvaičiai „susimesdinėja“, kad ir kariaujančiai Ukrainai paremti? Iš visų ukrainiečius remiančių valstybių, pagal BVP procentą, esam pirmoje vietoje. „Vargšė, neturtinga“ JAV, beje, yra paskutinė. Na, o kur aukojami milijonai, ten visada atsiranda Edmundas Jakilaitis, Jonas Ohmanas, Andrius Tapinas. Dar buvo eLeRT „Valstybės kūrėjo“ titulu nominuotas Olegas Šurajevas, bet jį kažkodėl pakeitė tos pačios televizijos „primadona“ Rita Miliūtė. Nors koks skirtumas – Miliūtė ar Šurajevas?

Visą šią kompaniją, manau, vienija ne tik meilė dideliems pinigams, bet ir tai, kad į visus konservatorijų oponentus jie žiūri kaip V. Leninas į buržuaziją. Čia parašiau jiems suprantama kalba. Ukrainiečiams padėti reikia, bet nenoriu to daryti per šiuos „tarpininkus“. Geriau paremsiu be pastogės likusius susprogusio Viršuliškių namo gyventojus.

Braškė ant teisingumo torto
Bet grįžkime prie savo išsivaikščiojančios ir išmirštančios tautos bėdų, į kurias mūsų iš globalistų pinigų išlaikomam elitui nusispjauti. O bėgama iš Lietuvos ne tik ieškant geresnės algos, bet ir tikintis daugiau teisingumo.

Pas mus braške ant teisingumo torto reikėtų laikyti buvusį Konstitucinio teismo pirmininką Dainių Žalimą, kurį Laisvės partija iškėlė kandidatu į šalies prezidentus. Žmogus, kuris sugebėjo traktuoti Konstituciją taip, kaip reikia valdančiųjų dabartinei koalicijai, ir kas liečia lietuvių kalbą ir vienalytes santuokas, o jei reiktų, neabejoju, rastų būdą įteisinti zoofiliją. Nuo tokių liberalių idėjų mūsų tautos skaičius ne tik nedidėja, bet, plintant narkotikams, mes dar ir degraduojam.

Kas yra tauta? Tai, visų pirma, mūsų lietuvių kalba, kultūra, kurią sudaro tradicijos, papročiai, gyvenimo būdas turimoje savo valstybės teritorijoje ar etninėse žemėse. Išnaikink šiuos dalykus ir tautos neliks. Ir nesvarbu, ar tai mes, lietuviai, ar jau išnykę mums giminingi prūsai, jotvingiai.

Per pastaruosius trejus metus mes tiek pripratome prie kasdien matomų nesąmonių, kad beveik niekas nesureagavo į šią savaitę Kelių direkcijos socialiniame tinkle šmėkštelėjusią žinią, kad „šiuo metu didžiausia problema yra rajoniniame kelyje Plaškiai-Lazdėnai-Panemunė, kur potvynis nuplovė kelią.” Pikantiškumo šiai informacijai pridėjo tai, kad šis kelias nėra gūdaus sovietmečio palikimas - jis buvo kapitaliai rekonstruotas 2023 metais, o darbai baigti tik spalio mėnesį. Dar daugiau pikantiškumo prideda faktas, kad kol juo nesusidomėjo mūsų rekonstruotojai, iki tos „rekonstrukcijos” visi naudojosi prieš daugelį dešimtmečių vokiečių statytu akmenimis grįstu keliu, kuris atlaikė visus pavasario potvynius.
Noriu atkreipti jūsų dėmesį į tai, kad keliai yra įvardijami kaip statiniai, todėl Kelių direkcija informavo sieksianti, kad „dėl šio statinio griūties būtų sudaryta nepriklausoma komisija, kuri ištirtų ir tiksliai nustatytų kelio griūties aplinkybes.” Man ir be jokios komisijos aišku, kad šis „statinys” buvo dar viena pinigų „praplovykla”, kaip jau tampa įprasta mūsų dienomis. Suprantama, iki Nacionalinio stadiono, kuris nenutrūkstama pinigų srovele nuo 1987 metų maitina visas be išimties sostinės valdžias, rajoniniam keliui, kurio numeris 4212, o ilgis 22 kilometrai, labai toli, bet algoritmas jau darosi atpažįstamas.
Kelių direkcija informavo naujienų agentūrą BNS, jog kelią už 9,2 tūkstančio eurų projektavo įmonė „Sweco Lietuva“, o remontavo jį už 670 tūkstančių eurų „Kelių priežiūra“. Akivaizdu, kad ir nuslūgus potvyniui, kuris paprastai baigiasi pavasarį, šiuo keliu nebus galima naudotis dėl labai suprantamos priežasties: kelio paprasčiausiai nebėra.
Mano šviesios atminties tėtis buvo kelininkas, nuo pat aukštojo mokslo baigimo visą gyvenimą projektavęs ir statęs Lietuvos kelius, o jo viso gyvenimo darbai buvo įvertinti Lietuvos nusipelniusio inžinieriaus vardu. Nuo pat mažens jis pasiimdavo mane į komandiruotes, mes kartu važinėdavome naujai statomais keliais, o jis man entuziastingai pasakodavo įdomias istorijas apie kelių projektavimą ir statybas: kaip buvo išsaugotas legendinis Rykantų ąžuolas, kaip buvo neteisingas suprojektuotas kelio pylimas, kaip projektuojamo kelio ašį pasukus vienu laipsniu buvo išsaugota unikali senovinė sodyba ir dar daugybę įdomių dalykų. Kaip gerai, kad jis nemato, kuo pavirto visos jo kartos darbai ir kaip statomi keliai šiandien.

Labiausiai nekenčiama ''partija'' - TS-LKD. Antroje garbingoje vietoje - Laisvės partija.

Robertas Šumanas: "Turime grįžti prie politikos pirminės prasmės-tarnystės bendrajam gėriui".

R.Šumanas- karo bei pokario laikų prancūzų politikas, vienas iš bendros Europos idėjos autorių. Skiriu mūsų dvaro politikams (G.Nausėdai, I.Šimonytei, V.Čmilytei, S.Skerneliui, V.Blinkevičiūtei...) bei politologams, kurie NEŽINO, kas yra politika, valstybė, demokratija.
Ar teko iš jų lupų girdėti BENDROJO GĖRIO sąvoką?
Dar kelios labai aktualios R.Šumano citatos:
- "Europos politika neturi prieštarauti patriotiniams idealams";
- "Europos tautų bendrija yra bendra vertybė..., bet ne pagrindas verslo egoizmui";
- "Europos bendrijos esmė nėra jungimasis į supervalstybę" (mano- į Jungtines Europos valstijas); -"Ekonominių ryšių pagrindas turi būti solidarumas".

Dabartinis Seimas- ydingos politinės atrankos rezultatas. Sukvailinti išrinko graikiškus idiotus.
Graikiškas idiotas nebūtinai yra medicininis kvailys. Jis- socialinis klipata, kuris nesuvokia aukštesnio lygio viešųjų, nacionalinių interesų reikšmės bei turinio.

MM organizuoja stepukoniu priedangos operacija,- vel puola JE, kokie jie nevykeliai bezdziones, - tas pats per ta pati.
''Kodėl tyli G. Landsbergis ir jo konservatoriai nedrįsdami smerkti Š. Stepukonio?
„BaltCap“ paskelbė, kad traukiasi iš mokyklos Ukrainos Bučoje projekto, nes Šarūnui Stepukoniui pareikšti įtarimai nesiderina su kilniu šio projekto tikslu.
Tačiau Lansbergiams nuskilo labiau. Kol dar yla nebuvo išlindusi iš maišo, Šarūno Stepukonio vadovaujamas „BaltCap Infrastructure Fund“ suspėjo Lansbergių šeimos verslui sukurti pasakišką infrastruktūrą. 2020 metais, Vilniuje, Kalnėnuose, Šarūno Stepukonio vadovauto fondo lėšomis, Lansbergių turėtame žemės sklype, pastatyta nauja prabangi mokykla ir darželis.
Ponia Austėja džiaugiasi, kad naujoji Karalienės Mortos mokykla yra moderniausia ne tik Lietuvoje, bet ir visoje Europoje. Ir kaip nesidžiaugsi, kai Šarūnas Stepukonis į jos mokyklos statybą sukišo net 11 mln. eurų fondo lėšų. Lansbergiai džiaugiasi ne tik mokykla, bet ir ugdymo kaina, kuri paprastam lietuviui rauna stogą, tačiau jų šeimai krauna didelius turtus.
Įdomu, kodėl tyli ir edukologė A. Landsbergienė, kai jos apsivogusio verslo partnerio Šarūno Stepukonio ieško net Interpolas? Matyt, etika ir moralė nėra šio pasaulio dimensijos!?'''

Tik naujas Sajudis gali sutvarkyti sita nusikalstama dedules nomenklaturine kolaborantu banda su sebrais, uzgrobusia valdzia, teisinguma ir sistemingai naikinancia Lietuva.
-- "O jei bendruomenė nepastebi dorų ir protingų lyderių iš savo tarpo arba, jei ir pastebi, bet tie dori ir protingi nenori tapti visuomenės lyderiais, nes gal bijo prisiimti atsakomybę ar tiesiog nenori viešai skalbtis baltinių ir maudytis politikos purve, tada visuomenė turi rinkti tuos, kurie nėra nei dori nei protongi, bet patys nori būti išrinkti lyderiais, nes turi savo tikslų, arba tiesiog juos visuomenei kažkas parenka ir pasiūlo rinkti lyderiais, o visuomenė tiesiog juos rinkimų procedūra patvirtina.
Bet tai visuomenė - šalies piliečiai - turi suvokti. Kol visuomenę valdo televizorius, jokių pokyčių tikėtis neverta.
Visuomenė turi pasiekti tokį kritinį dugną(Kaip LTSR astuoniasdesimtaisiais), kai jau yra taip blogai, kad nebegalima toliau su tuo blogumu taikstytis, ir tik tada galima tikėtis, jog pradės galvoti tie, kas iki tol negalvojo, kad ims daryti tie, kas iki tol nedarė.''

jauna moteris, bet visiškai nemąstanti, jei jau konservatorė, tai viskas su ja ir aišku, jiems jau net psichiatrai nepadės...