• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Prancūzijos prezidentui Emmanueliui Macronui gegužės 26-ąją atvykus į oficialų vizitą Vietname, žiniasklaidos dėmesį patraukė ne tik politinė darbotvarkė, bet ir akimirka, užfiksuota lėktuvui  nusileidus Hanojuje. Vaizdo įraše matyti, kaip prezidento žmona Brigitte Macron netikėtai mosteli ranka vyrui per veidą – šis epizodas netruko pasklisti internete, sukeldamas daug diskusijų, juokų ir interpretacijų.

Prancūzijos prezidentui Emmanueliui Macronui gegužės 26-ąją atvykus į oficialų vizitą Vietname, žiniasklaidos dėmesį patraukė ne tik politinė darbotvarkė, bet ir akimirka, užfiksuota lėktuvui  nusileidus Hanojuje. Vaizdo įraše matyti, kaip prezidento žmona Brigitte Macron netikėtai mosteli ranka vyrui per veidą – šis epizodas netruko pasklisti internete, sukeldamas daug diskusijų, juokų ir interpretacijų.

REKLAMA

Naujienų portalui tv3.lt situaciją pakomentavo žinomas santykių psichologas Andrius Kaluginas. Specialistas pasidalijo įžvalgomis, ką gali reikšti toks viešas gestas ir kokią žinutę jis siunčia apie poros tarpusavio ryšį.

REKLAMA
REKLAMA

Ką toks gestas pasako apie poros santykius?

Pasak psichologo A. Kalugino, apie poros santykius labai daug gali pasakyti jų kūno kalba.

REKLAMA

„Per judesius, per kūno kalbą labai dažnai mes galime matyti santykius, bet dabar neaišku, kas konkrečiai šioje poroje įvyko – ar tai buvo žaismingo flirto gestas, kuris netyčia pateko į kameros objektyvus, ar tai buvo konflikto apraiška susipykusių dviejų žmonių“, – sako jis.

A. Kaluginas pažymi, kad šiuo atveju sunku pasakyti, kur slypi tiesa, nes trūksta konteksto – nėra aišku, kas įvyko prieš šį gestą ar kokios emocijos vyravo tarp sutuoktinių tuo momentu. Todėl, pasak psichologo, galutinė situacijos interpretacija priklausys ne nuo paties gesto, o nuo to, kaip jį pateiks viešųjų ryšių komanda.

REKLAMA
REKLAMA

„Šalies lyderio vaidmenį paveikia ne gestas, o viešųjų ryšių komanda. Kaip viešieji ryšiai interpretuos, kaip pateiks visuomenei, taip ir bus, nes tiesos niekas nežino. Visi apie tai sužinos per viešųjų ryšių paaiškinimą“, – teigia pašnekovas.

Anot jo, jeigu viešųjų ryšių atstovai paaiškins, kad tai buvo žaidybinis meilės gestas ar paskutinė flirto akimirka, visuomenės reakcija gali būti visiškai pozityvi.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Žmonės yra vyresnio amžiaus, bet žaismingi ir tai gali motyvuoti kitus vyresnio amžiaus žmones taip pat elgtis žaismingai, gražiai“, – aiškina jis.

Vis dėlto, A. Kaluginas taip pat pabrėžia, kad jei šis gestas buvo konflikto ir smurto apraiška, apie B. Macron tai pasakytų visai ką kita – ji galėjo kovoti dėl savo pozicijos ir teisių santykiuose.

REKLAMA

„Tai reiškia, kad ji nepasiduoda kokiai nors manipuliacijai, kovoja, bet dažnu atveju tai yra smurtas. <...> Mažiausias dalykas, ką apie ją sako, kad ji buvo supykusi, o kitas spektras – gali sakyti, jog ji yra smurtautoja, kuri skriaudžia savo vyrą“, – priduria psichologas.

Jo teigimu, jei priimtume versiją, kad tai buvo konflikto scena, tai galėtų reikšti platesnę problemą jų santykiuose.

REKLAMA

„Tame spektre – nuo paprastos, supykusios moters, kuriai kažkas, ką pasakė ar padarė E. Macronas, nepatiko, iki to, kad ji yra patenkinta santykiais, jeigu tai buvo konflikto scena“, – svarsto jis.

Galiausiai A. Kaluginas pripažįsta, kad, jo asmenine nuomone, scena labiau priminė konfliktą nei meilės žaidimą, tačiau viskas priklausys nuo to, kaip tai bus pateikta visuomenei.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Kaip turėtų elgtis vyras tokioje situacijoje?

Anot A. Kalugino, šiuo atveju su E. Macronu įvyko tam tikra scena – nepriklausomai nuo to, ar tai buvo konfliktas, ar žaismingas meilės momentas, prezidentas atrodė susikaustęs, tarsi jaučiantis kaltę ar gėdą.

„Reikėtų elgtis natūraliai. Jeigu tai buvo konflikto scena, natūraliai žmogus bus supykęs, o vėliau paaiškintų: „Taip, buvo nesutarimai, kol skridom, nepasidalijome kažko“.

REKLAMA

Tačiau ar gali tokio lygio persona leisti sau natūralų elgesį – kitas klausimas, bet, turbūt, kad ne, negali, nes viso pasaulio kameros yra nukreiptos į tą žmogų“, – aiškina pašnekovas.

Pasak A. Kalugino, viešumoje E. Macronui tenka elgtis pagal protokolą – šypsotis, atrodyti draugiškam, todėl natūrali reakcija neretai paslepiama po kauke.

REKLAMA

„Todėl man kyla įtarimas, ar tai buvo meilės scena, nes jeigu tai meilės scena, jis išeitų natūraliai šypsodamasis, natūraliai atsipalaidavęs, o iš lėktuvo jis išlipo susikaustęs, todėl darau prielaidą, kad tai galėjo būti konfliktinė scena“, – pažymi psichologas.

Jis taip pat pabrėžia, kad bet kokio pobūdžio smurtas šeimoje yra nepriimtinas, nepriklausomai nuo jo formos ar konteksto.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Jeigu Macronų poroje tai priimtina ir nėra sureikšminama, pavyzdžiui, moteris gali pliaukštelėti savo vyrui, o jam tai tinka – tuomet viskas gerai, bet tai turi likti jų privatus reikalas“, – pabrėžia jis.

Pasak psichologo, tokie vaizdai patekę į viešumą tampa netinkamu pavyzdžiu.

„Moteris, kaip ir vyras, turėtų kovoti dėl savo teisių, įsitikinimų, pozicijos, bet smurtas neturi būti viešo dėmesio demonstravimas viešai. Tai turėtų būti poros privatus reikalas, viešinti tokių dalykų tikrai nereikėtų, ypač jeigu tai buvo smurto apraiška“, – užbaigė pokalbį jis.

REKLAMA
Makaronas gavo per marmūzę nuo savo vyro už neištikimybę su zelionke
Gerai dar ,kad ne į akį užvaživo ,o tik vyriškai iš apačios į pasmakrį
Tikras lyderis gerb. Macronas ir turi palaikancia zmona...LOL
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų