Internautų nuomonės išsiskyrė: viena stovykla palaikė atlikėją, sakydama, kad jis turėjo teisę parodyti pasipiktinimą, nes buvo filmuojamas prieš savo valią, o kita – kritikavo Luką, teigdama, kad viešam asmeniui toks elgesys yra nepriimtinas.
Šiuo klausimu savo nuomonę naujienų portalui tv3.lt išsakė etiketo specialistas, Seimo narys Giedrius Drukteinis, pabrėžęs, kad tokie gestai, nors ir turi gilias šaknis roko muzikos istorijoje, vis dėlto ne kiekvienam yra „leistina privilegija“.
„Tokie gestai yra neatsiejama visų „roko blogukų“ gyvenimo dalis – taip dažnai reaguodavo seni roko vilkai, kai juos persekiodavo paparaciai, pernelyg įkyrūs gerbėjai ar spaudos atstovai. Tai – sceninis simbolis, kuris savo laiku buvo protesto forma“, – teigia G. Drukteinis.
Vis dėlto, pasak jo, šiuo atveju gestas buvo visiškai ne vietoje – tiek laiko, tiek konteksto, tiek atlikėjo statuso prasme. Pasak Giedriaus, norint rodyti tokį ženklą, reikia būti tikrai brandžiu ir pasaulinio lygio muzikantu – tokiu kaip Mickas Jaggeris, Bonas iš U2 ar Kurtas Cobainas, su kuriuo dabar kai kurie lygina Luką:
„Tačiau Lukas – jaunas, dar tik savo kelią pradedantis atlikėjas, kuris, panašu, bandė pamėgdžioti jau šimtus kartų matytą simbolį. Tai rodo ne maišto dvasią, o banalų fantazijos trūkumą.“
Pasipiktinimą supranta, bet ragina elgtis kitaip
Drukteinis pripažįsta, kad atlikėjo emocijos yra suprantamos – kelionės nuovargis, asmeninio privatumo stoka, netikėtas žiniasklaidos dėmesys gali sukelti įtampą. Tačiau, anot jo, viešam asmeniui tokio tipo reakcijos neturėtų būti norma.
„Aš suprantu Luko pasipiktinimą, jo susierzinimą dėl to, kad operatorius, nors ir prašytas liautis filmuoti, to nedarė. Bet yra šimtai kitų, gerokai subtilesnių, o kartu ir veiksmingesnių būdų, kaip parodyti, kad tau nepatinka situacija.
Galima mandagiai paprašyti sustoti, pasitelkti komandos narius, vadybininką. Galiausiai – garsiai kreiptis į aplinkinius: „Dėmesio, leiskite praeiti, prašome nefilmuoti – rytoj viską atsakysime spaudos konferencijoje.“ Tai būtų daug brandesnis, civilizuotas sprendimas“, – išeitį siūlo G. Drukteinis.
Etiketo specialistas taip pat kalba apie bendresnę problemą – apie tai, kad Lietuvoje viešieji asmenys dažnai nesuvokia savo viešojo įvaizdžio svarbos arba jo nevaldo. Pasak Drukteinio, tokie išsišokimai ne tik kenkia atlikėjo reputacijai, bet ir menkina viso pramogų pasaulio įvaizdį.
„Mūsų šou pasaulis neretai žavi tik scena, bet užkulisiuose – tai labai paviršutiniška ir buitiška. Atrodo, kad scenoje matome žvaigždes, o vos nuėjus nuo jos – jos lipa į miesto autobusą su visais kitais keleiviais, neturėdamos nei apsaugos, nei vadybos.
Tai neužtikrina nei menininko komforto, nei profesionalumo. Ir kai nėra pasiruošimo – atsitinka tokios situacijos, kuriose menininkas priverstas pats aiškintis su žurnalistais ar net stumdyti per įkyrų dėmesį“, – nuomonę išreiškia specialistas.
Baigdamas pokalbį su tv3.lt, G. Drukteinis dar kartą grįžta prie pagrindinės minties – gestas buvo neadekvatus ir rodo ne maištą ar stiprybę, o menką kūrybinę išmonę bei nebrandumą:
„Viešoje erdvėje taip elgtis – tai ne maištas, o tiesiog smulkus chuliganizmas. Tai neturi nieko bendra nei su sceniniu įvaizdžiu, nei su tikruoju roko laisvės pojūčiu.
Tai parodo tik išsilavinimo ir auklėjimo spragas. Šiuolaikinėje visuomenėje, kur kiekvienas judesys gali būti užfiksuotas ir išplatintas per sekundę, reikia mokėti elgtis išmintingai.“
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
Pirmą kartą per visą dalyvavimo istoriją,patys nykiausi Lietuvos atstovai-tiek savo daina,tiek savo elgesiu po jo.Vien į juos pažiūrėjus,ima kažkoks dviprasmiškas jausmas-nieko nėra juose-nykumas ir daugiau nieko.
