Komentuodamas šias dvi operacijas R. Graube pabrėžė, kad jos niekais pavertė mitą, jog Ukrainoje knibžda rusų šnipų, o tarp pačių ukrainiečių apstu išdavikų.
„Abi šios operacijos išsklaido šį teiginį, nes jose dalyvavo gana didelis asmenų skaičius. Turint omenyje, kad jokia informacija nebuvo nutekinta ir Rusija nesustabdė nei vienos iš operacijų pirmaisiais jų įgyvendinimo etapais, tai šį-tą reiškia“, – akcentavo ekspertas.
Branduolinio smūgio nebus
Kalbant apie Rusijos atsaką į šias operacijas, R. Graube mano, kad branduolinio smūgio nebus ir tai yra pakankamai aišku, nes tam yra daugybė priežasčių. Viena iš jų – tarptautinės bendruomenės reakcija, kurios toks smūgis sulauktų.
„Tuo pat metu Putinui reikia, kad atsakas būtų aiškiai matomas. Ukraina kiekvieną diena bombarduojama raketomis ir dronais, tačiau to nepakaks. Taigi, belieka civiliniai objektai, kuriuos Rusija gali aiškinti esant karinės paskirties objektais – pavyzdžiui, tiltai ar valstybinės įstaigos. Jam norėsis teatrališko atsako“, – pabrėžė R. Graube.
Tai, kad ukrainiečiai sėkmingai įvykdė operacijas ir subombardavo aerodromus bei tiltą, buvo labai įspūdinga. Todėl R. Graube mano, kad V. Putinas greičiausiai pasirinks būtent tokį variantą, nes jam reikia savo visuomenei, įskaitant keršto reikalaujančius tinklaraštininkus ir propagandistus, pademonstruoti „efektingą atsaką“.
Nežiūrint į tai, kad, be kita ko, ukrainiečiai savo operacijas planavo ilgą laiką, R. Graube pripažino, kad Rusijai reaguoti reikės greitai, nes rusų visuomenė yra „zombiai“ ir praktiškai tikisi, kad atsakas bus. Vienas iš galimų tokio atsako variantų – Rusija gali vėl panaudoti savo „pranašesnę“ raketą „Orešnik“.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
