Palucko paskolos istorijoje – nauji faktai

TAIP PAT SKAITYKITE:

Premjeras apie „Rail Baltica“ finansavimą: ieškoma alternatyvų ES paramai

Rygoje viešintis premjeras ragina griežtinti sankcijas Rusijai, o Ukrainai tiesti kelią į NATO, ES

Nausėda ordino medaliu apdovanojo septynis tėvus ir globėjus

Pasirodžius skandalingai informacijai apie galimą premjero Gintauto Palucko viešų ir privačių interesų supainiojimą, prieš visą šalį jis aiškino, kad nieko nepažeidė bei tikino tuo neabejojantis. 

Tačiau jau netrukus šis skandalas pasipildė naujomis detalėmis. Vienas iš Gintauto Palucko 200 tūkstančių eurų lengvatinę paskolą iš valstybinio banko tiriančių žurnalistų – Andrius Tapinas – paskelbė naują informaciją. 

Joje aiškinama, kad viena įmonė, prekiaujanti G. Palucko 15 metų senumo įmonei „Emus“ reikalingomis prekėmis, išsiuntė A. Tapinui susirašinėjimą. 

Iš jo matyti tarpusavy pirkimą derinančios įmonės, o prie laiškų adresatų prisegamas ir „Garnio“ direktorius. 

Nurodė kitos įmonės adresą, mat taip patogiau

„Garnio“ Artūras Lapinskas adovas sako, kad informacija klaidinanti. Neva jis prekes užsakinėjo sau, o „Emus“ adresą nurodė, nes taip patogiau pristatyti prekes. 

„Čia pat yra, mes matome „Emus“, nes mes nuomojamės čia. Mūsų adresas 139B, yra kitas pastatas. Čia – 139A. – Dėl vienos raidės jūs nurodote kitą adresą? – Aš nedalyvavau tame susirašinėjime, bet aš, greičiausiai, spėju, kad jis nurodė šitą adresą, kaip prekių pristatymo adresą. Kad nereiktų mums tampyti“, – gynėsi A. Lapinskas. 

„Kovas, baigiamos derinti prekės, „Emus“ atstovas prašo atsiųsti sąskaitą. Sąskaitą atsiunčiama, tačiau labai greitai ateina „Garnio“ direktoriaus Aglinsko laiškas, kad reikia pakeisti užsakovą, nes apmokės „Garnis“ ir planuoja tai padaryti per ILTE paskolą. Įmonė X pakeičia sąskaitą ir išsiunčia Aglinskui“, – pasakojo A. Tapinas. 

Tad kyla klausimas, ar įmonė „Garnis“ nebuvo naujai įsteigta tik tam, kad gautų lengvatinę paskolą, o jos lėšos naudotos senąjai įmonei, kuri lengvatinės paskolos gauti negali. Prezidentas Gitanas Nausėda sako, kad išvadų be VTEK verdikto daryti nereikia. 

„Ateis laikas, įvertinsim viską, bet šiuo metu tiesiog leiskim institucijoms dirbti. Aš pats paraginau premjerą kreiptis į VTEK. Yra klausimų, kurie yra vadinamoje šešėlinėje zonoje, ir kad nebūtų paskui interpretacijų laisvės, tegul jie pateikia verdiktą ir tada darysime savo išvadas“, – sakė prezidentas. 

Pasirodžius naujai informacijai, tirti G. Palucko verslo paskolą ėmėsi ir STT bei pati ILTE.

Visą reportažą žiūrėkite straipsnio pradžioje.                                  

Visas TV3 Žinias žiūrėkite čia: