„Labai apmaudu, nes tikrai sąžiningai, skaidriai dalyvavau šiuose rinkimuose, bet tai jau atsitiko, pabūsim mūsų savivaldybė ir aš asmeniškai tokioj situacijoj, kuri kuria ir aiškinasi naujus įstatymus. Tikiuosi, kad sugebėsiu, ir net neabejoju, kad sugebėsiu paaiškinti, kad mūsų žmonės suprastų, kas atsitiko, kodėl tokie teismų sprendimai“, – BNS pirmadienį sakė E. Galaguzas.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pirmadienį tenkino buvusios kandidatės į Visagino meres, „Laisvės ir teisingumo“ atstovės Dalios Štraupaitės skundą, kuriuo ši prašė panaikinti mero rinkimų antrojo turo rezultatus, bei įpareigojo Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK) iš naujo organizuoti rinkimų antrąjį turą.
D. Štraupaitė siekė naujų mero rinkimų Visagine, teigdama, kad jai nebuvo sudarytos lygios teisės dalyvauti rinkimuose, kai jau pasibaigus pirmajam turui dėl teismo sprendimo ji buvo pašalinta iš rinkimų, bet po to į juos grąžinta.
„Teismo sprendimus, aišku, vykdysim. Dar neaišku, ir kada tie rinkimai bus, matyt, VRK pasakys, kada jie turėtų vykti. Nėra, kur dėtis, reikės ieškoti finansų ir spręsti šituos klausimus. Manau, kad Visaginas pakankamai išsilavinusių žmonių miestas, supras ir pasirinks tuos, kurie nėra teisti, ypač (būdami – BNS) mero pozicijoj, ir pasirinks teisingai. Laimėsim dar kartą“, – kalbėjo E. Galaguzas.
D. Štraupaitės skundą dėl rinkimų rezultatų Visagine nagrinėjęs LVAT nustatė, kad reikšmingą laiko tarpą, t. y. nuo kovo 9 dienos vakaro iki kovo 13 dienos vakaro, jos teisė dalyvauti rinkimų politinėje kampanijoje buvo apribota.
Sprendime LVAT pabrėžė, kad pakartotinio balsavimo metu apribotos D. Štraupaitės galimybės vykdyti agitaciją ir susiklosčiusi išskirtinė teisinė situacija „paneigia rinkimų sąžiningumą ir visavertį aktyviosios rinkimų teisės įgyvendinimo Visagino savivaldybės mero rinkimuose užtikrinimą, įvykusių rinkimų skaidrumą ir jų teisėtumą“.
LVAT panaikino VRK sprendimo dalį dėl Visagino savivaldybės mero rinkimų rezultatų tvirtinimo ir nurodė, kad „tikslinga ir racionalu iš naujo organizuoti būtent pakartotinį balsavimą“.
D. Štraupaitė jau po pirmojo turo buvo išbraukta iš rinkimų, Vyriausiajai rinkimų komisijai gavus patikslintą Panevėžio apygardos teismo nuosprendį. Teismas patikslino dėl piktnaudžiavimo tarnyba nuteistos „Laisvės ir teisingumo“ kandidatės nuosprendžio rezoliucinę dalį, kad ji negali būti skiriama mere.
Tačiau Lietuvos apeliacinis teismas pakeitė šį Panevėžio teismo sprendimą, palikdamas galioti anksčiau skirtą bausmę – draudimą dirbti tik skiriamose pareigose. Dėl to VRK grąžino D. Štraupaitę į rinkimus. Ji liko antra, kaip ir per pirmąjį turą.
