nt mokestis

Seimas nutarė nuo 1 mln. iki 759,6 tūkst. litų (220 tūkst. eurų) sumažinti apmokestinamojo nekilnojamojo turto (NT) vertę. Šis turtas bus apmokestinamas perpus mažesniu – 0,5 proc. – tarifu. Seimas 65 nariams balsavus už, 16-ai – prieš, 18-ai susilaikius antradienį priėmė tai numatančias Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo pataisas. Pataisos įsigalios nuo kitų metų sausio. Šeimos, auginančios tris ir daugiau vaikų iki 18 metų, taip pat neįgalius vaikus, mokestį mokės nuo 30 proc.

Palanga sulaukė netikėto bendrovės "Orlen Lietuva" smūgio. Paaiškėjo, kad sumažėjus šiai įmonei priklausančio Būtingės naftos terminalo turto vertei kurorto iždas susitraukė maždaug 2 milijonais litų, rašo „Lietuvos rytas“. Palangos savivaldybės teritorijoje esantis Būtingės naftos terminalas yra didžiausias kurorto biudžeto pajamų šaltinis. Atsižvelgus į terminalo pastatų ir įrenginių vertę, bendrovė „Orlen Lietuva“ savivaldybės biudžetą kasmet papildydavo per 4 mln.

Prabangaus nekilnojamojo turto agentūrą Lietuvoje šį rudenį planuojantis atidaryti „Baltic Sotheby‘s International Realty“ savininkas Vestardas Rozenbergas sako, kad Baltijos šalys užsienio turtuolių dėmesio nestokoja. O artimiausiu metu iš mirties taško turėtų pajudėti ir prabangių objektų projektai. – Žinome, kad Lietuvoje planuojate atidaryti agentūrą. Tai tiesa? – Pagal savo strateginį planą jau seniai esame numatę dirbti visose Baltijos šalyse.

Klaipėdos valdžia sudarė galutinį sąrašą miesto gyventojų ir verslininkų, kurie neprižiūri savo nekilnojamojo turto. Planuojama, kad netvarkomam arba apleistam, nenaudojamam arba naudojamam ne pagal paskirtį nekilnojamajam turtui bus taikomas 1 proc. mokesčio tarifas, o ne lengvatinis 0,3 ar 0,8 proc. tarifas, rašo „Vakarų ekspresas“. Šiuo metu sudarytas galutinis 35 apleistų objektų sąrašas.

Valstybės skolos nuolat auga ne tik Europoje, bet ir už Atlanto, todėl viešojoje erdvėje neretai pasigirsta raginimai didinti arba mažinti mokesčius. Politikai pasidalija į dvi priešingas puses, vienų nuomone, biudžeto skyles padės užkamšyti aukštesni mokesčių tarifai, tuo tarpu kiti mano, kad mažesni mokesčiai galų gale lems pilnesnį valstybės iždą, rašo CNBC. Užsitęsusi Europos šalių skolų krizė kai kurias valstybes užspeitė į kampą, jos buvo priverstos kilstelėti mokesčių tarifų kartelę.

Iki šio mėnesio pradžios gyventojai ir įmonės turėjo sumokėti nekilnojamojo turto (NT) mokestį už komercinės paskirties turtą arba NT, naudojamą individualiajai veiklai, rašo „Kauno diena“. Praėjusiais metais šio mokesčio buvo surinkta 275 mln. litų, arba 23 mln. litų mažiau nei 2010 m., kai buvo surinkta 298 mln. litų. Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) prognozuoja, kad šiais metais už komercinės paskirties NT gyventojai ir verslininkai sumokės dar mažiau - apie 263 mln. litų.

Seimas trečiadienio popietę nenumatytame posėdyje toliau svarstė Nekilnojamojo turto (NT) mokesčio įstatymo projektą ir jam pritarė. Pritarę įstatymo projektui po svarstymo, parlamentarai priėmė šį įstatymą ypatingos skubos tvarka. Už balsavo 76 Seimo nariai, prieš – 5, susilaikė 21 parlamentaras. Seimo nariai A. Endzinas ir A. Kašėta siūlė atsižvelgti, kad dalis brangaus turto turėtojų dar gali būti neišmokėję paskolų, todėl jų turimo turto vertė realiai yra mažesnė.

Lietuvos verslo konfederacijos ( LVK) nuomone, dalis naujai siūlomų mokesčių gali būti naudingi, bet skubotas jų įvedimas neduos greito racionalaus efekto, todėl jų svarstymas turėtų būti nukeltas į ateinančius metus. Būtina aiškiai motyvuoti kiekvieną pakeitimą, identifikuoti ekonominę naudą bei įvertinti administravimo sąnaudas.

Seime svarstant valstybės biudžetą 2012 metams, Lietuvos laisvosios rinkos institutas (LLRI), Lietuvos pramonininkų konfederacija ir  Pensijų fondų dalyvių asociacija kategoriškai pasisako prieš naujų mokesčių įvedimą ir ragina valdžią mažinti išlaidas viešajame sektoriuje. Kritika mokesčių kėlimui „Progresinių mokesčių įvedimas yra grindžiamas vienu vieninteliu tikslu – surinkti daugiau pajamų ir didinti mokestinę naštą.

Vilniaus meras Artūras Zuokas, vicemeras Romas Adomavičius bei socialdemokratų frakcijos sostinės taryboje vadovas Vytautas Milėnas balsavo už nekilnojamojo turto (NT) mokesčio tarifų nustatymą kitiems metams. Konservatoriai visus tris politikus skundžia etikos sargams, mat tiesiogiai ar per savo įmones komercinį NT valdantys A. Zuokas, R. Adomavičius ir V. Milėnas esą turėjo nusišalinti nuo šio klausimo svarstymo, rašo delfi.lt.

Turtingesni turi mokėti daugiau. Reikia apmokestinti nekilnojamąjį turtą, įvesti automobilių mokestį - tokius ir panašius siūlymus dabar svarsto ne tik politikai, bet ir didžioji dalis visuomenės. Socialdemokratai, pasiūlę įvesti progresinius mokesčius, sulaukia gana nemažai pritarimo iš vargingesniųjų bei karčių kritikos strėlių iš gausiau uždirbančiųjų.

Tarptautinio valiutos fondo atstovės C. Purfield teigimu, nors Lietuvos ir kitų Baltijos šalių biudžeto taupymai pernai buvo vieni didžiausių iš kada nors darytų, tačiau ateinančiais metais reikės dar papildomų priemonių, nes antraip skola ir toliau augs. Krizės metais Lietuvos valdžia gerokai pakoregavo biudžeto išlaidas, tačiau ir ateityje reikės laikytis griežtos viešųjų finansų politikos. C. Purfield teigimu, po krizės šalims atsigauti reikia maždaug septynerių metų.

„Valdžios ketinimai apmokestinti gyventojų nekilnojamąjį turtą, yra nepriimtinas lupikavimas“, — mano Seimo Darbo partijos frakcijos narys, Socialinių reikalų komiteto narys Mečislovas Zasčiurinskas. Parlamentaras įsitikinęs, kad Vyriausybė turi atsisakyti planų apmokestinti nekilnojamąjį turtą artimiausioje ateityje. „Prisidengdami krize, valdantieji padidino mokesčius, sumažino pensijas, motinystės išmokas ir atlyginimus.

Klaipėdoje nekilnojamojo turto (NT) vystytojams siekiama palengvinti mokestinę naštą: į miesto Tarybą pagalbos jau kreipėsi senamiesčio verslininkai, nuolaidų žadama ir statybininkams. Pirmadienį Tarybos Finansų ir ekonomikos komitetas vienbalsiai pritarė, kad nuo NT mokesčio už 2009 metus būtų atleistos trys senamiestyje veikiančios bendrovės.

Finansų ministerija, parengusi nekilnojamojo turto (NT) mokesčio bazės praplėtimo gaires, diskusijai teikia  alternatyvas dėl gyventojų apmokestinimo: 1) vienam gyvenamajam būstui (sąvoka gyvenamasis būstas suprantama kaip apimanti butus, kotedžus, individualius namus) taikyti neapmokestinamąją vertę, artimą brangiausioje atitinkamos savivaldybes zonoje esančio buto vidutinei vertei; 2) vienam gyvenamajam būstui taikyti neapmokestinamąją vertę, artimą brangiausioje atitinkamos savivaldy...

Atsinaujinusi diskusija dėl nekilnojamojo turto mokesčio tik dar kartą įrodo, kad ministro pirmininko pažadais ir Nacionaliniu susitarimu, kuriame teigiama, kad nauji mokesčiai nebus įvedami, tikėti negalima – įsitikinęs Liberalų ir centro frakcijos narys, Finansų ir biudžeto komiteto narys Žilvinas Šilgalis. Jo nuomone, nekilnojamojo turto mokesčio įvedimas valstybei padarytų daugiau žalos nei duotų naudos, o ypatingai šiuo laikotarpiu.

Sostinės merui ir vėl gali tekti varstyti Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) duris. Komisija pradeda aiškintis, ar Tėvynės Sąjungai-Lietuvos krikščionims demokratams priklausantis Vilius Navickas nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų , kai savivaldybės tarybos posėdyje agitavo ir balsavo dėl lengvatų nekilnojamojo turto (NT) pardavėjams, nors pats yra susijęs su šiuo verslu.