„Palieku LVŽS frakciją ir partiją. Suprantu, kad tai visus nustebins, šokiruos, kels daug klausimų ir spėliojimų, o norintiems pakenkti LVŽS sukels daug džiaugsmo ir galimybę įkąsti“, – komentare „Facebook“ teigė parlamentarė.
Išėjimą sieja ir su rinkimais
Kaip tyčia, LVŽS savaitgalį perrinko R. Karbauskį savo pirmininku dar ketveriems metams. Mykolo Romerio universiteto (MRU) docentas, politologas Virgis Valentinavičius A. Širinskienės apsisprendimą sieja su šiais rinkimais.
„Manau, kad susikaupė. Ir pirmininko rinkimai – tam tikras simbolinis įvykis, kuris įtvirtina jau absoliučią R. Karbauskio valdžią partijoje. Ir ta prasme, matyt, susijęs dalykas“, – tv3.lt sakė V. Valentinavičius.
Jam antrina ir MRU docentas, politologas Saulius Spurga, pridūręs, kad A. Širinskienė galėjo tikėtis pokyčių partijoje.
„Manau, kad tai nėra sutapimas. Matyt, geriausiai galėtų pasakyti pati A. Širinskienė, bet, matyt, galbūt ji dar turėjo kažkokių vilčių dėl pokyčių, kažko tikėjosi. Sunku pasakyti, bet aš tai siečiau su rinkimais, galima sakyti, kad ryšys yra“, – tv3.lt sakė S. Spurga.
Tiesa, pati A. Širinskienė, viešai pribilusi apie savo pasitraukimą, įvardijo tris priežastis. Viena jų – jos netenkinęs „frakcijos Seime darbas ir jo vadyba“, antroji – šešėlinio valstiečių ministrų kabineto vangumas, trečioji – pavydas.
„Jo politikoje ypač daug ir pavydi daugiausia tie, kurie nededa jokių pastangų. Žinau, ką reiškia, kai tau pavydi kad ir kiekvienos bent kiek labiau pavykusios laidos, portalo antraštės. Žinau tą jausmą, kai po tavo interviu apsimetant, jog tavęs nemato, demonstratyviai ir pretenzijų kupinu balsu partijos pirmininko klausiama: kodėl ją kvietė į laidą?“ – savo „Facebook“ paskyroje rašė A. Širinskienė.
Netikėtas posūkis
Politologai stebisi, kaip R. Karbauskis sugebėjo privesti A. Širinskienę – vieną ištikimiausių savo bendražygių – iki to, kad ji pasuktų kitu keliu. Anot V. Valentinavičiaus, toks žingsnis – ir kartu visi šiemet valstiečius ištikę pokyčiai, kaip Sauliaus Skvernelio, Rimos Baškienės ir kitų narių pasitraukimas – rodo labai rimtą psichologinę-filosofinę partijos lyderio krizę.
„Tai reiškia, kad R. Karbauskas turi rimtą problemą, bendraudamas su savo partijos žmonėmis, negebėdamas įvertinti tų žmonių indėlio ir panašiai. A. Širinskienė, patinka ar nepatinka, buvo viena matomiausių valstiečių partijos lyderių, dažnai ir labai karingai atstovaudavo paties R. Karbauskio nuomonei.
Jeigu partijos vadovas nesugeba atsilyginti už šitą didelį įdirbį dėmesiu, pagyrimu, šiltu žodžiu, tai jau yra didelė R. Karbauskio problema. Tai dar vienas patvirtinimas, kad jam reikia tiktai niekuo neabejojančių pritarėjų, tokių, kaip tarimas konkurentas rinkimuose Giedrius Surplys“, – svarstė V. Valentinavičius.
A. Širinskienės sprendimą netikėtu vadina ir S. Spurga. Ypač jį stebina tai, kad A. Širinskienės apsisprendimas atsitraukti neatitinka to, kad iki šiol partiją paliko tik R. Karbauskio ir jam idėjiškai ištikimų kolegų kritikuoti politikai, kurie nebuvo nusiteikę taip radikaliai, kaip pats R. Karbauskis.
„A. Širinskienė akivaizdžiai pozicionavo save kaip labai artimą R. Karbauskiui bendražygę. Ir taip ir buvo. Jeigu pažiūrėtume nuo tam tikro laiko prasidėjusias R. Karbauskio kovas su partijos opozicija, kai iškilo konfliktas dėl Tomo Tomilino, tai A. Širinskienė buvo tas žmogus, kuris įvardindavo, kokios yra pretenzijos ir kuo blogi yra jos partijos kolegos.
Taigi iš partijos išėjo Seimo nariai, kurie buvo laikomi nuosaikesniais, racionalesniais. Dabar, kai ir A. Širinskienė išeina ir iš partijos, ir iš frakcijos, darosi neaišku, kas yra šita partija, kokia yra jos tapatybė. Nemaža dalis tikėjo tuo, ką sakė A. Širinskienė apie šitą partiją. Manau, kad A. Širinskienės išėjimas yra ypač svarbus todėl, kad, kaip bežiūrėsi, A. Širinskienė buvo šios partijos veidas, jos idėjų įgarsintoja“, – pridūrė S. Spurga.
R. Karbauskis pasuko į radikalią pusę
V. Valentinavičius sako pastebintis, kad R. Karbauskis suka valstiečius į radikalesnę pusę, skirtingai, nei elgėsi prieš 2016 metų rinkimus, kai bandė surinkti politinę vaivorykštę ir kuo daugiau rinkėjų.
„Stebėtina, kad jis daro viską priešingai nei prieš 2016 metų rinkimus, kuriuos tada laimėjo triuškinamai. Prieš 2016 metų rinkimus jis telkė skirtingų pažiūrų žmones, į partiją prikvietė labai daug žmonių iš išorės – ir A. Širinskienė buvo pakviesta iš išorės, – kurių pažiūrų spektras buvo labai platus, sugebėjo pritraukti skirtingus rinkėjus.
Dabar jis nuo šitos strategijos labai aiškiai jau metus traukiasi. Jis orientuojasi į labai siaurą ir labai radikalią visuomenės dalį, kuri vaikšto į šeimos maršus ir protestuos, kišdami pagaliukus į nosis, prieš tariamus pavojus vaikų testavimui ir panašiai. Tai yra labai radikalios, marginalios jėgos, R. Karbauskis suka partiją link to.
Manau, kad tomis aplinkybėmis, kai S. Skvernelis ir visi nuosaikūs politikai išėjo, šita strategija ilgainiui atves valstiečius ten, kur ją veda R. Karbauskis, į politikos paraštes. Kyla R. Karbauskiui grėsmė vadovauti vieno lifto frakcijai“, – prognozavo V. Valentinavičius.
A. Širinskienė į politiką atėjo su Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga per 2016 metų Seimo rinkimus. Praėjusią kadenciją ji vadovavo Seimo Sveikatos reikalų, po to – Teisės ir teisėtvarkos komitetui. Šią kadenciją jį yra Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko pavaduotoja.
