„Nors politinėje veikloje nedalyvauju, bet pastaruoju metu sulaukiu daug žiniasklaidos prašymų pakomentuoti situacija susisiekimo sektoriuje. Situacija, neatrodo gerai, ypač daug nerimo kelia nomenklatūrinis šešėlis, vėl pakilęs virš šio sektoriaus“, – savo feisbuko paskyroje rašo R. Masiulis.
Pasak jo, padidintas lėšų skyrimas ministro ir partijos apygardoms, neaiškus premjero gatvės asfaltavimas yra blogi pavyzdžiai, darantys reputacinę žalą ne tik tiems, kas tą daro, bet ir valstybei.
„Tai nepriimtina ir didelis žingsnis atgal. Negi vėl grįšime į nomenklatūros laikus, kai didžiausią naudą gauna „prieinantys prie valdžios“?“ – klausė R. Masiulis.
Politiko teigimu, nerealu, kad Susisiekimo ministerija nežinojo apie Upės gatvės asfaltavimo sprendimą, nes, anot jo, rezervo lėšos yra perskirstomos su tikslu, kad būtų panaudotos iki kalendorinių metų galo. R. Masiulio tvirtinimu, dėl šios priežasties lėšos skiriamos tiems objektams, kuriuos savivaldybės garantuotai užbaigs iki metų galo, kompensuoti. Ministerija, prieš pateikdama Vyriausybei tvirtinti, turi patikrinti, ar tai bus padaryta. Politikas sako, kad taip būdavo daroma visada, bent jau jam einant susisiekimo ministro pareigas.
R. Masiulis kelia prielaidą, kad lėšų įsisavinimo galimybė turėjo būti patikrinta ir šį kartą. Todėl jo nuomone, buvo žinoma, kam yra skiriamos lėšos.
„Ar Premjeras žinojo šią situacija? Jei nežinojo, tai klausimas, kodėl jis nebuvo informuotas? Kaip bežiūrėsi, situacija atrodo prastai. Labai gaila, kad iki šito nusiritom. Klausimas dabar vienas – ar jau viskas, ar dar laukti tęsinio?“ – rašė R. Masiulis.
