Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
jis to drono nenušovė.paieškokir prminės info o ne šito šūdportalio.
miesto pavadinimas viaską pasako
Labai gerai, ir as but soves
Dronistų saviveikla dar normaliai įstatymais nereglamentuota, panašiai, kaip el. paspirtukininkų. Visiškas chaosas, kiekvienas pagal savo neišmanymo laipsnį. Nusipirkau paspirtuką ir varau kaip noriu. Tas pats ir su dronu. Dar pasiskelbiau, kad ieškau pamestų adatų, ir jūra iki kelių.
O jei tas drono savininkas meluoja? O jei jis pardavinėja vaizdo įrašus butų ir namų plėškiams? Šiuo atveju droną nušovusio žmogaus veiksmai yra būtinoji gintis ir išvbis panašu, kad ,,katino ieškojimas'' - tik priedanga, čia glūdi žymiai rimtesnis konfliktas nuo senų laikų.
Ir teisingai padarė ,ŠAUNUOLIS .Durneliais apsimetę " DIDIEJI DRONININKAI " tuoj ims viska is eilės filmuoti Cia tik "gyvūnėlio " ieškojo
182 aktualijos...
Banditizmas niekur nedingo. Kaip gaujos valdė, taip ir valdo iki šiol. Tiesa, dabar gaujos save vadina „ŠAIKA“. Plačiau (video):
„Landsbergiui vėl išskirtinės privilegijos senti Santariškėse: "Jis išdavė Sąjūdžio vertybes!"“
youtu . be/GdtukX8cxu8
Banditizmas niekur nedingo. Kaip gaujos valdė, taip ir valdo iki šiol. Tiesa, dabar gaujos save vadina „ŠAIKA“. Plačiau (video):
„Landsbergiui vėl išskirtinės privilegijos senti Santariškėse: "Jis išdavė Sąjūdžio vertybes!"“
youtu . be/GdtukX8cxu8
@.
uostyk!
Jeigu taip žmogų iš arti nufilmavo,tai jau jo privatumo pažeidimas!Ir gerai,kad pašovė.Jeigu mano gyvūnas pabėgs,tai aš galiu lakstyt tipo ieškodama laisvai po svetimą sklypą be leidimo??O kas jeigu ten nebuvo jokio gyvūno, o kitos priežastys pašniukštinėt po privačią teritoriją?
nesvarbu ar buvo virš sklypo. Jeigu buvo privati nuosavybė patekusi į vaizdą be savininko sutikimo tai jau pažeidimas. Ir logiška, kad kiekvienas savininkas turi teisę ginti savo privačią nuosavybę. Nes dronui nebūtinai būti virš privataus sklypo, jis gali filmuoti ir iš toliau. Ir reikia patikrinti visą vaizdo medžiagą, kiek sklypų buvo nufilmuota, kiek sklypų buvo kirsta ir ar buvo visi savininkų sutikimai gauti. Apsimeta su tais dronais nekaltais, o realiai nežinosi kas stebi. O gal apsimeta ieškantys gyvūnėlių, o realiai prifilmuoja medžiagos apie sklypuose esantį turtą, vaizdo kameras ir pan. ir medžiaga perduodama vagims. Šiais laikais gali tik už save atsakyti, o kitais negali pasitikėti.
@S.S.S.
Teisingai pastebėta, t.y. ar tikrai filmavo, nes tam nebuvo jokio poreikio - užteko stebėti tiesioginės transliacijos vaizdą.
@jo
Ikėlė viešai vaizda, tai aišku, kad filmavo.
Nesu teisininkė, bet šiuo metu, kada virš mūsų jau skraido sprogmenimis ,,pakrauti" dronai, pateisinu vyro veiksmus.
Droną prie Šiaulių nušovęs vyras nepasimetė: „Dar rimtesniu ginklu pašaudysiu, jeigu skraidysit“