Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
cia jau reikia i prokuratura stambus sukciavimas
@vat
o dėl sukčiavimo tai neįžiūriu. jei p. Ilona būtų nežinojusi, kad UAB "Urbanika" to buto neturi, o tik planuoja gauti atlikus darbus, tada btų sukčiavimas. O dabar ji žinodama šitą faktą sutiko mokėti 70 tūkst. už pažadą parduoti jai butą, kai UAB "Urbanika" jį uždirbs. deja, dėl susiklosčiusių aplinkybių (bankrotas), UAB "Urbanika" nutraukė veiklą ir savo įsipareigojimų nepajėgi vykdyti, todėl darbų neatliko, buto neuždirbo ir pardoti jo p. Ilonai negali. Pinigų grąžinti irgi negali, nes nebeturi (bankrotas gi).
@vat
Neaišku kas kaltas. Pareiškimą ant pardavėjo ir butas atsiras ir pinigai.
Raunasi firmos
ar teisingai supratau? Davė 70,000 eurų už preliminarios sutarties, tačiau ne pirkimo pardavimo sutarties pasirašymą?
Jei taip, tai DURA! Kas moka grynus pinigus už parašą ant tualetinio popieriaus? Tai tas pats, kaip kažkam padovanoti 70,000 eurų grynais.
Jei taip, tai DURA! Kas moka grynus pinigus už parašą ant tualetinio popieriaus? Tai tas pats, kaip kažkam padovanoti 70,000 eurų grynais.
@.
tą preliminarią pasirašė su įmone butui, kuris nepriklausė tai įmonei, ir pasirašydama bei mokėdama pinigus tai žinojo.
@.
A čia ta teisininkė,kur anksčiau rodė,va tokią teisininkę nusisamdyt,kad apgintų tavo interesus,be žodžių
O ka dare notarai,kurie ima didelius pinigus?
@Idomu
ji tiesiog pinigus vokeliais nešė už butą įmonei, kurios atstovas jai aiškiai pasakė, kad butas tai įmonei nepriklauso. joks notaras nebūtų tokios sutarties tvirtinęs. o ir skųstis, kad ką apgavo, p. Ilona negali. niekas nuo jos nenuslėpė, kad butas įmonei nepriklauso. kaip galima pirkti kažką iš asmens ar įmonės, kai tai jam nepriklauso, čia labai įdomus klausimas. kaip tai traktuoti? kaip bendrininkavimas užgrobiant svetimą turtą?
Pazystamui tokia situacija buvo ir i teisma teko ir teko damoket dar tokia suma kuria buvo sumokejes arba jam grazintu sumoketa suma tad liko be buto , nes pinigu neturejo .damoket .
Reikia rinkliava pradet, padet jai, nes situacija tokiabaisi niekam nelinkeciau, reik padet, sakoma ir gudri vista sikna issidilgina,
@V
višta paukštis sunkiai mokytinas. jei dabar padėsi, kitą kartą plika šikna vėl į dilgėles lįs, vaizduodama gudresnę nei kitos vištos. tai gal viski tadul pasėdi plika šikna žiemą ant šaligatvio, kad pasimokytų ateičiai. kaip manai?
tai teismai laukia, kol sukčius prasuks visus 70 tūkst ir nebeturės ko grąžinti? o moteriškė irgi - ŠITIEK PINIGŲ GRYNAIS??????????????????????
Ar sunku šitą nepainią painiavą išsiaiškinti ir tvoti per galvą kaltiems? Tegu teisėsauga įrodo, kad ji Lietuvoje yra ne tik šulams.
@?
tai yra civilinis sandoris tarp juridinio ir fizinio asmens. p. Ilona norėjo būti gudresnė už kitus ir pigiau "susikombinuoti" butą. tačiau, pasirodo, kad antroji pusė buvo geresnis "kombinatorius" ir susikombinavo 70 tūkst. mainais į butą, kurio neturėjo. p. Ilona gali kreiptis į teismą ir turėtų kreiptis į teismą, o ne į TV pagalbą. tik bėda, kad p. Ilona ir pati pažeidė krūvą galiojančių įstatymų ir labai neaišku, koks tas tesimo sprendimas bus.
O is kur pas Ilona tiek pinigu grynais? Kirpėja kokia turbūt.
@Idomu
skaitei straipsnį, rašo kad šeima ir giminės susimetė
@Idomu
koks tavo p*isalas, asile? Savo pinigus skaičiuok, runkeli supistas.
@Idomu
Nu kiek pamenu tai teisininkė
Ilona įsigijo butą ir sužinojo, kad jis jai nepriklauso: „Nebūčiau pagalvojus, kad tokie dalykai gali įvykti“