Ant kiek durnų tų žmonių būna. Eiti susitikti su "pardavėju" ir duoti grynais 70k eur. Alia jau viskas :D Px notarai, px registrai, px viskas.
Akivaizdu, kad susigundė maža kaina ir greitai norėjo nusipirkti tik už 70k, kai tokių būtų kainos dvigubai didesnės. Tai nežiūrėjo nei į rizikas, nei į nieką.
Čia akivaizdus noras viską gauti papigiai ir už nieką nemokėti. Tia va... eilinis kartas, kai žmogus sužino, kad stebuklų nebūna. Čia grynai tinka posakis, kai žadnas moka du kartus.
Aš asmeniškai statytojo visai nekaltinčiau. Iš kur jam žinot, kad koks rangovas pardavė jo būtą? Jei durni pirkėjai ir grynais butukę atsiskaito su nežine kuom :D Lygiai taip pat nuomininkai tada gali parduoti ne savo butus bet kam. Išsinuomoju ir dedu skelbimą, o paskui laukiu kupčiaus su grynais :D
Bet.... statytojas turėtų visiskai nutraukti su tokiu rangovu visus darbus ir tosk rangovas turi būti paviešintas, kad niekas iš jo nieko nepirktų. Aferistas ir tiek. O tokie į kalėjimus turėtų buti sodinami. Bet kai net "premjerai" nunešę kažkieno 170k nurašo viską ant bankroto ir lyg niekur nieko šypsosi, tai ko norėt iš nežinomų aferistų. Lai džiaugiasi, kad daugiau neatidavė.
Žodžiu.... skaitai ir net protu nesuvoki, kodėl taip žmonės elgiasi (čia kalbu apie klvailus pirkėjus). Kai toks protas iš kur pas juos apskritai tokie pinigai kaip 70k.

O tai kada pirktas tas butas? Jau pirmas red flagas turėjo būti, kad kaina vos 70 tūkst. Tokių kainų, juo labiau už 3 kambarius, seniai nebėra. Antras red flagas aišku, kad viskas grynais.
Neapsigaukit patys

Gaidosas..pasamdyciau, kad kojas patvarkytu .veliau turta...vien nelaimes paseciau, aplink ji ir jam, kad zmogus bijotu del savo turto, savo sveikatos..kancios karts nuo karto aplankyti

Sudeginciau

nekilnojamas turtas perkamas per notarus, o ne atveži pinigus, pasirašai kažkokį popiergalį ir įsivaizduoji, kad nusipirkęs esi. Jei pati nenusimanai, tai tada paieškai žmonių, kurie patars ar padės susitvarkyti viską. O dabar jeigu nėra pinigų paėmimo dokumentų, o jų ir negalėjo būti tokiai sumai, tai jau nieko ir neįrodysi. O preliminari sutartis greičiausiai tik apie ketinimą pirkti konkretų butą.

Jeigu būtų normali Valstybė, turinti šalies žmones mylinti prezidentą ar Vyriausybę, tokie dalykai neįvyktų, tokios šlykščios biurokratijos ir korupcijos nebūtų
Visi valdžioje užsiėmę karo reikalais, savo kišenės reikalais, o jūs ten kaip nors sukitės
Į valdžią niekada neis joks šviesuolis, nes ji ten senbuviai greitai suvalgys, tad susitaikykime su likimu ir gyvenkime lygu džiunglėse, kur išgyvena stipriausias :(

Siaubas

SUMOKEJAI GRYNAIS IR UZ TAI GAVAI HETRIKA,BUVAI PADARYTA PER VISAS TRIS SKYLES,TAIP TOKIOMS DEBILEMS IR REIKIA.

Tai va kodėl ribojami gryni pinigai visokiems sandoriams.

preliminari sutartis yra niekine popiergalis net ir 10% yra rizika atiduoti reiktu istatymo kad preliminarios sutartys butu irgi tik per notara taip butu notaras jau sutikrines ir net nebutu meginta oro pardavineti cia jau reikia prokuraturos demesio ir FNTT perziuretu kaip judejo pinigai imoneje ar akcininkas nepasisavino neklastojo dokumetu tada inicijuoti direktoriaus atsakomybe perkelti ant jo asmeninio turto uzdeti laikinasias apsaugos priemones jo asmeninem turtui