Gavęs tokią bylą neprivalėjo išsiaiškinti, kas tai per NT objektas? Paklausė tik vienos pusės - ESO, o pilietis - tuščia vieta?
Nusikalstamas aplaidumas, ir nužudymas per aplaidumą, neatlikus iki galo savo pareigos. Moralinė kompensacija turėtų būti milijoninė.

Su ESO tik nesąmonės. Buvau fiksavusi laikiną nevartojimą,tai jie tada paskaičiavo suvartojimo vudurkį ir sąskaitą atsiuntė.
Niekada nesu mačiusi ir girdėjusi tiek aplaidžiai dirbančių darbuotojų kaip ESO ir IGNITIS. Įmonių administracijom reikėtų susirūpinti ir geriau apmokyti savo darbuotojus.

Vartotojas, pielietis visada neteisus. Verslo barakudos turi visus galios svertus, brangius advokatus. Pabandyk su tokiais aiškintis.
Objekto nėra, o elektrą "vartoja". Įrodinėk, kad tu ne kupranguaris.

....taip įvykus, reikia susirast sprendimų priėmėją ir... pradžiai išmušt visus priekinius dantis, vėliau žiūrėt ,kokia bus reakcija. Neina būt, kai egzistuoja valstybė valstybėje su savo paniatkėm.... Lai gyvuoja šiukšlės...

Kaip ESO skaiciavo , jei mate , kad JIE NETIEKIA elektros i ta taska ???
Pries kelias diena, vakare, musu bute dingo elekra. Iskart atejo zinute , kad tokiu ir tokiu adresu ( musu adresu) ivyko gedimas, ir pranese, kad gedimas bus pasalintas per 2 val. Per ta laika elektra NEBUVO TIEKIAMA ir NEBUVO SKAICIUOJAMI PINIGAI !!!
TA Istorija nutikusi tai seimai yra KRIMINALAS !!! Turi buti keliama BAUDZIAMOJI BYLA !!! Ir eiti net iki pacio Briuselio ir Strazburo . Atsiras padorus teisininkai, kurie pades tai seimai !!! Toliau nebera kur ???
"Geroves valstybe" , skeltanagiu ROJUS.

tai jau pirmas atvejis, kai padugnės anstoliai nuvaro į kapus lengviausiai pažeidžiamus lietuvius

"Geroves valstybe" ???

Vis mažiau saugumo. Kuo pasitikėti, nėra jokių svertų, nei atsakomybės, nei kontrolės. Vos kas - atsako vargeta, nesvarbu, kaltas ar nekaltas. Ir taip visose srityse. Žiūrėkit, kad ir su bankais taip nenutiktų. Irgi viskas tik e-mail, telefonu DI ir nieko apčiuopiamo.

Yra toks Registrų centras - Centras! - kur sureina visa info apie NT. Jeigu iškilo toks ginčas, ar neturėjo teismo antstolis ten gauti informacijos apie to objekto nuosavybę? Bet visi nueina lengviausiu keliu - areštuoti ir apiplėšti, visa kita jiems vienodai.
Žinybos pilnos abejingų, pavėpusių žioplių. Net teisme tokių, pasirodo, yra. O juk tai buvo paskutinė instancija, turėjusi surasti tiesą.

Aferistai ir vagys nesnaudžia. Valdžia tokius palaiko. Mes žinome ka reikia daryti