• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT) teisėtai nustatė Klaipėdos suskystinų gamtinių dujų (SGD) terminalo mokestį 2023 metams, nusprendė pirmos instancijos teismas.

Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT) teisėtai nustatė Klaipėdos suskystinų gamtinių dujų (SGD) terminalo mokestį 2023 metams, nusprendė pirmos instancijos teismas.

REKLAMA

Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmai praėjusį penktadienį atmetė didžiausios šalyje dujų vartotojos Jonavos trąšų gamyklos „Achema“ prašymą panaikinti 2022-ųjų lapkritį priimtą rinkos reguliuotojo nutarimą dėl nulinės papildomos saugumo dedamosios bei į ją įskaičiuotų 68,6 tūkst. eurų SGD terminalo administravimo sąnaudų. 

„Tarybos (VERT – BNS) nutarimas, kuriuo nustatyta gamtinių dujų tiekimo saugumo papildoma dedamoji prie dujų perdavimo kainos 2023 metams, yra priimtas laikantis teisės aktų reikalavimų. (...) Teismas nenustatė aiškių tarybos klaidų, piktnaudžiavimo įgaliojimais ar diskrecijos ribų peržengimo“, – nurodoma teismo nutartyje. 

„Achemos“ teigimu, nustatydama papildomąją dedamąją VERT viršijo savo kompetenciją, o tai numatantis jos nutarimas prieštarauja nacionaliniams bei Europos Sąjungos (ES) teisės aktams, taip pat neįvertinta 2016–2018 metais įmonei „Ignitis“ galimai teikta su Europos Komisija (EK) iš anksto nesuderinta valstybės pagalba.

REKLAMA
REKLAMA

Pasak bendrovės, papildoma dedamoji monopolizuoja rinką, iškraipo konkurenciją ir paskaičiuota galbūt neteisėtai. 

„Achema“ teismams skundė visus su SGD terminalo išlaikymu susijusius sprendimus. 

Pernai spalį Vilniaus apygardos administracinis teismas (dabar Regionų administracinis teismas – BNS) sustabdė bylos nagrinėjimą dėl 2022 metams nustatyto SGD terminalo mokesčio, kol įsiteisės Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) sprendimas ginče dėl VERT 2017 metais nustatytų saugumo dedamųjų teisėtumo ir pagrįstumo.

REKLAMA

Šioje byloje „Achemos“ skundas anksčiau buvo atmestas, tačiau bendrovė jį apskundė LVAT, o šis pernai birželį nagrinėjimą sustabdė, kol Europos Komisija priims galutinį sprendimą valstybės pagalbos byloje.

LVAT anksčiau atmetė „Achemos“ skundus dėl saugumo papildomos dedamosios 2019 ir 2020 metams. VERT kasmet nustato saugumo dedamąją, kuri skirta SGD terminalo veiklos sąnaudoms kompensuoti.

Vadinamasis SGD terminalo priedas, skirtas terminalo statybai, galiojo 2013 metais ir iki 2014-ųjų gruodžio, vėliau jį pakeitė SGD terminalo dedamoji, kuri panaikinta nuo 2016 metų pradžios, ją pakeitus dujų pajėgumų mokesčiu.

REKLAMA
REKLAMA

2021 metų rugsėjį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) galutinai įpareigojo „Achemą“ sumokėti beveik 18,8 mln. eurų SGD skolą terminalo išlaikymui už 2013-2015 metus. Šią sumą įmonė sumokėjo.  

Konstitucinis Teismas dar 2015 metais pripažino SGD terminalo veiklos ir finansavimo modelį teisėtu.

Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (LVAT). 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų