Teisingai,reikia įvesti galingą mokestį,kad žmonės persėstu į viešąjį transportą,nes jau užp.so, kiekvienas snukis su mAšina,net 100m. iki parduotuvės ir vėl su mAšina važiuoja,tinginiai ir komformistai.Užsieni žmonės dauguma mina visur arba dviračiais arba viešuoju transportu

Židov-
lenkova žino, kiek jų ten sulindo į savivaldybę??

Jeigu politikai jų artimieji ir į juos panašūs persėstų į autobusus pamatytųt kaip apmažėtų spųstys.

susiaurino kelius pridare ziedu visur septyniasdešimt ir maziau tai ko noreti prisiminkit auto buvo maziau prie ruso o keliai buvo platus vilniui tegu isiveda mokesti o atskiroje lietuvoje nera kamščiu šiaip kaip jie isivaizduoja provincijoje gyvenanti dirbanti mieste uz mma kaip jam išgyventi autobusu nera

Tegul py*dina visi kurie gimė provincijose. Valinkit iš miestų, ir kamščių neliks.

Parduodi univeru butus, ir uz tuos pinigus pastatai konteineriniu namu rajona.
Leidi studentams uz dyka gyventi juose... susuekima naudoji intencyvesni koki autobusu skaiciu toje vietoje. Viskas jokiu kamsciu.

Be skunskas laivus leidzia, simasius siaurina kelius...
Stai kokie musu diplomuotieji ismintingi!!!

Pradžiai tai reikia kiemuose mokesčio. Atsibodo kaimynai laikantys po 2 ar 3 auto.

Mokestis prasilenkia su sveiku protu, jokios logikos, tarsi šizofreniko kliedesiai. Kamštyje stovintys automibiliai taptų apmokestinti, bet automobiliai nuo to nepradingtų.

Tai kad yra daroma viskas,kad tos spūstys tik didėtų;siaurinamos gatvės,kai turėtų būti priešingai,į ką pavirto pvz Kęstučio g.Kaune-tai didelis stresas viešojo transporto vairuotojams,o ir važiuojantiems šalia iš kairės.Daugelyje sankryžų nepagrįstai ilgai deganti raudona šviesa,kai skersine kryptimi nėra jokio judėjimo,žaliųjų rodyklių panaikinimas ir pan.