Kažka turėtu daryt valdžia.. pvz dirbu už 800 Vilniuje ir vienas nuomoju būstą už 400+ komunalai, dabar kai komunalai ir maistas sukėlė kainas gyvent darosi labai sunku.. ką jau kalbėt apie kažkokias pramogas arba taupyti nuosavam būstui... Ką daro tie kas uždirba minimumą neįsivaizduoju

bet man nepatinka tie nuomos verslai...sakykime taip, kad valstybe totaliai su visisko NT mokescio nebuvo antrajam ir daugiau bustams (pirmam bustui negali buti joks nt mokestis, nes tai ne investicija, o gyvenimo dalis, kaip rubas, higiena, maistas, be kurio tu negali apsieiti.) skatina socialine atskirti zmoniu. dabar taip iseina, kad kas turi babkiu, perka nuomai, kyla NT kainos, nes kyla paklausa (na bent jau iki lapkricio men taip buvo), kai kyla paklausa kyla kainos, o tam paprastam zmogui, jaunai seimai santaupu vis neuztenka ir nepaveja jos kylancioms NT kainoms nes elitas nori pinigus i NT deti, del to kainos kyla (tas labai matesi palangoje, vilniuje per covid isterija...) manau 2 ajam ir daugiau gyvenamiesiems NT turi buti nuo kokiu tarkim 500 eur iki tuksntaciu keliu eur i metus mokestis uz viena NT objekta

Kol su būstais bus betvarkė, tol tos kainos ir bus tokios aukštos. Tačiau norint tvarkos, turi būti nekilnojamo turto mokestis ir už papildomus būstus jis turi būti gana aukštas, nes neša didžiulias pajamas. Pažvelkime, kiek nuomotojai prašo už savo nuomojama būsta ir pamatysime, kad už vieno kambario butą Vilniuja prašo net iki 1000 Eur už mėnesį, Kaune iki 600 Eur, tačiau ar nuomotojas moka kokius nors mokesčius, pasirodo, kad dauguma tokių dar gauna pajamas kaip sočialiai remtini ir stovi darbo biržoje. Tad asmenys laiku priėje prie valdžios už kapeikas įsigiją net po kelis būstus, o kai kurie net po keliolika ir juos nuomodami tampa milijonieriais. Tad yra visiška betvarkė šiame sektoriuje ir čia gali pagelbėti tik nekilnojamo turto mokestis, kuris tikrai turi būti solidus, kad būstai atsirastų pardavime, o ne nuomoje. Taip valstybė iš to išloštų surinkdama milijonines pajamas ir nuomotojai galėtų už realią kainą įsigyti jiems reikiamą būstą. Nebeliktų rinkoje būstų su keliskart padidinta kainą ir būsto vystytojai nebeuždirbtų šimtų milijonų pelno. O kito kelia čia nėra ir negali būti, nes tikrai būstų pardavime kainos nerealios, jų trūksta, nuomoje jų pakanka ir net perteklius, o kiek dar uždarytų ir niekam nereikalingų stovi. Ko gero nevienas žinome ir ne po vieną būstą, kurį savininkai laiko neaišku kam ir yra nenaudojamas, nes juk mokesčių nėra, jei dar butą galima ir nešildyti, taigi jo išlaikymas beveik nekainuoja. Pažvelkime kiek miestuose stovi tusčių nuosavų namų, kuriuose niekas negyvena jau nevienerius metus.

Kai nuomininkus bus sunku išprašyti iš nuomojamo būsto situacija pasikeis 90laipsniu kampu gi aišku kad pabėgėliai savo būsto nebeturi tai reiškia lietuvio būsto prichvatizacija