Puikus naudos miesto visuomenei indikatorius būtų pasiūkyti privačiam verslui imtis vandens transporto paslaugos. Jei niekas nesiima- reiškia neatsiperka. O Benkunskui bepigu tuščiai švaiatyti musų visų pinigus. Tas pats ir kalbant apie stasioną. Jei jis pelni gas ir reikalingas, leiskit verlui statyti jį už savo pinigus. Jei niekas nesiima, reiškia, nepelningas ir nereikalingas.

Ko dar meras norės zr toliau norai ne kokie jo...laivai žiemą neplauks gi o gal padarys kad plauks visus sezonus...

Parodykitę nors vieną idėją, kuriai visi pritaria. Sveikintinas žingsnis, seniai reikėjo pradėti, turim unikalią galimybę , kurios neišnaudojam.

Sveiki,o tai p.Benkunskas gal nežino kokioje Lietuva laiko juostoje tai primename laivyba 4 mėnesiai tai kur čia verslas,o žiema sniego motociklais vežios žmones.Nesuprantu kodėl jiems "lovio kunigaikščiams" galima taškyti mokesčių mokėtojų pinigus.Benkunskai yra padaryta studija dėl tramvajaus ją atliko p.Zuokas tai atgaivink ir įgivendink šią idėja tai Vilniečiai padėkos,.

Turistai ir vietos gyventojai laivu galės plaukti pažiūrėti Vilniaus meno šedevro - surudyjusio geležinio vamzdžio:))

Vai, vai, vai.... Ir bus pas mus Venecija...

armonautės žolytės paruke vilniaus kaimiečiai pradės vandeniu vaikščioti

Gal pirmą meras pasirūpintu švara miesto transporte,taip pat ir gatvėmis,kiemais kurie nevalomi metais,gal tada pradingtu šitą kvaila idėja kaip vandens transportas.

Ir vis atsiranda žiaugčiojančių apie Kauno merą. Dar kartą užsiminsit apie tai, sostinė bus perkelta į Kauną, o Vilnių parduosim lenkam arba balrarusam. Lietuva turės normalią sostinę su lietuviškai kalbančiais, gaus pinigų ir atsikratys rusiško šašo.

dar sovietmečiu Nerimi plaukiojo laivelis iš centro į Valakampius, o dabar tai turėtu daryti verslas. Savivaldybės vagys galvoja tik kaip pinigus pavogti.