Skysta papunio apginamoji kalba, kažkas apie nieką, apie kitus, apie kažką ir dėl to kad jau nėra ką pasakyti, o krikščioniškam flangui tikrai laikas atsiskirti, jeigu nenori kartu su koalicijos partnerių "laisvės įdėjomis", kurias perėmė ir konservatoriai (teisus čia Ažubalis) nukeliauti į dar didesnį dugną. Balsavau už konservatorius 20 metų, bet daugiau negaliu, nes vardan to kad pabūti "prie lovio" atsisakė savo pamatinių krikščioniškų konservatoriškų vertybių ir susidėjo su narkotikų ir "vienalyčių" propaguotojais.

tik Saudargo,atrodo,kad jis dar bijojo Dievo,bet konservatoriai,matyt,yra baisiau ir nustojo matyti tikrovę.

Šiaip tai tauta nori, kad trauktūsi visi lansberginiai.

Kažko konservatoriais rūpinasi visokie Kremliaus gerbėjai? Juk jie turėtų džiaugtis jei konservatoriams blogai? Matyt, kad nieko blogo neįvyko, tai ir verkšlena

Per sita gyvuli turime atomine bomba salia lietuvos....

Dinastijos pedozooBandos senolis seimininkas...- PAULAUSKAS -- Suprantu, kad visuomenės noras žinoti, kas talkino K.Bartoševičiui, verčia įtarinėti Seimo narius, kanceliarijos darbuotojus ir kitus asmenis. Daugelis pastebėjo Seimo pirmininkės ir Generalinės prokurorės pasakojimo neatitikimus. Tai ar buvo pasakyta, kad įtariamas asmuo yra ne iš liberalų partijos? Kodėl Generalinei prokurorei Seimo pirmininkė pasakiusi, kad neeilinės sesijos neplanuoja, tą dieną įvykusiame susitikime su premjere, aptarė neeilinės sesijos klausimą? Kodėl G.Landsbergis, apskritai, vengia kalbėti šia tema ir akivaizdžiai pyksta, kai jam apie tai žurnalistai užduoda klausimus? Visas šis nenatūralus elgesys reikalauja paaiškinimo, o ne pykčio proveržių. Romėnai turėjo posakį „Jupiteri, tu pyksti, vadinasi, esi neteisus“. Bet šiuose tyrimo duomenų atskleidimo gaudynėse iš akiračio dingo pats K.Bartoševičius. Kai aš paklausiau vieno žurnalisto, kodėl pedofilija įtariamo Bartoševičiaus niekas neklausinėja, negaudo prie namų durų, man atsakė, kad jis esą jau privatus asmuo ir jo negalima traumuoti. Sakyčiau, savotiškas požiūris. Juk vos prieš kelias dienas – Seimo narys, šiandien įtariamasis, paliktas ramybėje, nors turi visus atsakymus į taip rūpimus klausimus. Ką tik prašęs Lietuvos žmonių balsų, pasitikėjimo, už jų pinigus keliavęs aplink pasaulį, staiga K.Bartoševičius atsivėrė nuo jų tylos siena. Ar taip gali būti? Ar Tautos atstovas, nuotoliniu būdu pasitraukęs iš Seimo, neprivalo pasiaiškinti jį išrinkusiems žmonėms? Tūlas pilietis man gali paprieštarauti, betgi K.Bartoševičius jau ne politikas. Bet klausimas, ar kartu su mandatu atsisakoma garbės, atsakomybės, sąžinės, pagarbos žmonėms? O gal į šiuos klausimus už Bartoševičių nori atsakyti žmogus, atvedęs jį į Seimą? Norisi tikėti, kad atsakymus į šiuos ir kitus klausimus, sužinosime ne nuosprendžio paskelbimo metu.

anukeliai pasitraukti neleis senelis kaip neleide pasitraukti is ministerio

Geriausias yra Landsbergis. Jis bus ir geriausias Lietuvos Prezidentas.

Jie net nesupranta,ar bijo pasakyti,kad į dugną partija tempia anūkas su dedules patarimais.Patys nemegstamiausi lansdbergiai ir tada iš kur bus geri rezultatai

Jie net nesupranta,ar bijo pasakyti,kad į dugną partija tempia anūkas su dedules patarimais.Patys nemegstamiausi lansdbergiai ir tada iš kur bus geri rezultatai