Ministrė pirmininkė tvirtina juo pasitikinti ir visą situaciją su ministru aptarusi asmeniškai.
„Kiek man yra žinoma, ta informacija iš pristatytos Valstybės gynimo taryboje, kuri konkrečiai priskirtina įslaptintinai pagal tai reglamentuojančius teisės aktus, ministro paviešinta nebuvo“, – komentare LRT televizijai nurodo I. Šimonytė.
Anot premjerės, dalis A. Anušausko paviešintos informacijos yra prieinama viešai.
„Tai, kad pristatant riboto naudojimo informaciją diskutuojamas ir toks turinys, kuris gali būti randamas ir viešuose šaltiniuose, mano nuomone, neįslaptina tokios informacijos, kuri jau yra vieša. Planai ir VGT sprendimas dėl divizijos kūrimo yra žinomi viešai, kaip ir planai tame kontekste įsigyti tankus “, – teigia ji.
Pasak premjerės, tankų pasiūla yra baigtinė, jų pavadinimai, jas naudojančios kariuomenės yra žinomos, todėl „įvairias jų charakteristikas – variklių ar kitus eksploatacinius skirtumus tarp labiausiai paplitusių modelių galima lengvai išsigūglinti“.
Ji taip pat atmeta teiginius, kad ministro pranešimas apie ketinimų laišką Vokietijai dėl tankų „Leopard“ galėjo pakenkti derybinėms Lietuvos pozicijoms, ir juos sako vertinanti kaip „neatsakingus ir metančius šešėlį strateginių partnerių galimybėms maksimaliai užtikrinti tiek savo, tiek kitų vyriausybių ir visuomenių interesus“.
Vyriausybės vadovė dar sako, kad Generalinės prokuratūros sprendimas aiškintis situaciją dėl galimo slaptos informacijos atskleidimo „nereiškia, jog konkrečiam asmeniui galima a priori priskirti kokį nors pažeidimą“.
„Tas tyrimo metu ir būtų aiškinamasi, o jo išvados gali būti įvairios. Noriu tikėti, kad šis atvejis bus gera pamoka visiems riboto naudojimo ir kitokią slaptumo žymą turinčią informaciją ruošiantiems ir gaunantiems“, – sako I. Šimonytė.
Landsbergis: prokurorų sprendimas dėl Anušausko gali formuoti tolesnį precedentą
Prokuratūros pozicija, ar krašto apsaugos ministras Arvydas Anušauskas paviešino riboto naudojimo informaciją, gali formuoti tolesnį precedentą, kaip pareigūnai ateityje elgsis su panašia informacija, sako užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis.
„Objektyviai turbūt reikia sulaukti (...) prokuratūros verdikto, sprendimo, ką jie darys arba nedarys toliau. Manau, kad tai yra tikrai svarbus jų atsakymas, dėl to, kad jis galimai formuoja ir tolesnį precedentą – kaip galime tie, kurie susipažįsta su riboto naudojimo informacija, tą informaciją traktuoti, vertinti ir viešinti“, – ketvirtadienį paskelbtame naujienų portalo „Delfi“ interviu sakė ministras.
Taip jis kalbėjo prokuratūrai sprendžiant, ar dėl A. Anušausko informacijos paviešinimo pradėti ikiteisminį tyrimą.
„Jei tai būtų tiesiog palikta taip, kaip dabar yra, be jokių įspėjimų ar kažkokių kitokių veiksmų iš prokuratūros, galbūt tada tai atveria platesnes galimybes ir visuomenei sužinoti daugiau informacijos apie tai, kas vyksta uždaruose posėdžiuose, kurie patys netgi turi tam tikrą grifą“, – sakė G. Landsbergis.
„Jeigu būtų kažkokie veiksmai iš prokuratūros, gali būti, kad reikia tada griežtintis ir institucijoms, ir jų vadovaujantiems atstovams: mažų mažiausiai tam tikrus sau pamokymus iš to išsinešti. Tai turbūt vertinimai būtų po prokuratūros žodžio“, – pridūrė konservatorių lyderis.
Prezidentas Gitanas Nausėda šią savaitę pareiškė, kad A. Anušausko praėjusią savaitę paviešinta informacija apie svarstymus pirkti vokiškų „Leopard“ tankų turėjo riboto naudojimo žymą.
Savo ruožtu pats ministras kartoja neviešinęs įslaptintos informacijos iš Valstybės gynimo tarybos, tačiau teigia, kad ji galėjo būti panaši į tokią.
