Baigiamąją kalbą trečiadienį po pietų byloje sakyti pradėjęs R. Matevičius pabrėžė, kad ši byla išskirtinė tuo, jog joje 25 asmenys pripažinti nukentėjusiais, didžioji dalis nukentėjusiųjų – pareigūnai. Pasak prokuroro, bylos duomenys rodo, jog dalis pareigūnų dėl minios veiksmų, tai yra mėtytų akmenų, akmens luitų, fizinių veiksmų, patyrė įvairias traumas, tai yra kelio kryžminio raiščio plyšimas, nudegimai dėl sprogusio pirotechninio gaminio, nubrozdinimai, sutrenkimai ir kt.
Anot prokuroro, byloje fiksuota, kad dėl agresyvios minios veiksmų sugadintas Seimo rūmų langas, akmenimis, kitais daiktais apmėtyti ir dėl to apgadinti policijos, Viešojo saugumo tarnybos (VST) automobiliai.
Pasak R. Matevičiaus, atsižvelgiant į šias aplinkybes, galima prieiti išvados, kad 2021 m. rugpjūtį prie parlamento vykę neramumai turėtų būti traktuojami kaip riaušės.
„Manau, kad ši byla turėtų būti vertinama kaip riaušės. Kaltinamieji bando teigti, kad riaušių nebuvo, kad jie galėjo padaryti kitas nusikalstamas veikas, bet su tuo prokuroras negali sutikti“, – dėstė R. Matevičius.
„Akivaizdžiai matyti, kad atsakomybėn patrauktų 87 asmenų atžvilgiu galima priimti apkaltinamąjį nuosprendį“, – pridūrė prokuroras.
R. Matevičius atkreipė dėmesį, kad dalis kaltinamųjų yra teisiami pirmą kartą, tačiau, anot jo, yra ir tokių, kurie teismo duris yra varstę ir anksčiau.
„Šioje byloje yra asmenų, kurie susiduria su teismu pirmą kartą, bet yra ir tokių, kurie su teismais susidūrė 24 kartus“, – sakė prokuroras.
R. Matevičius baigiamojoje kalboje akcentavo, kad šioje byloje būtina atkreipti dėmesį į 2021 m. rugpjūčio 10 d. nuo ryto prie Seimo vykusį mitingą prieš COVID-19 ribojimus. Prokuroro įsitikinimu, jau šio Astros Genovaitės Astrauskaitės organizuoto protesto metu būta situacijų, į kurias policija esą galėjusi sureaguoti ryžtingiau.
„Žmonės turi teisę pasisakyti dėl priimamų teisės aktų, bet (...) reikia laikytis leidimuose dėl renginių numatytų sąlygų. Leidime, kurį išdavė savivaldybė, nenurodyta, kad prie Mažvydo bibliotekos galima buvo statyti kartuves. (...) Tuo metu policija turėjo pakankamai ryžtingai sureaguoti. (...) Galima daryti prielaidą, kad kartuvių virvės buvo nukreiptos prieš tris pagrindines Lietuvos institucijas – Seimą, Vyriausybę ir Prezidentūrą. (...) Taip pat fiksuota, kad asmenys protesto metu vaikščiojo apsirengę kaip kaliniai, nešiojo Dovydo žvaigždes. Tai nėra gerai. Jeigu būtų savo laiko sureagavusi policija, tiek tos kartuvės, tiek tie asmenys galėjo būti pašalinti“, – dėstė prokuroras.
ELTA primena, kad 2021 m. riaušių prie Seimo byloje kaltinimai yra pateikti 87 asmenims – daugiausia dėl dalyvavimo riaušėse, pasipriešinimo policininkams ar kitiems viešojo administravimo funkcijas atliekantiems asmenims, provokavimo viešai smurtauti, niokoti turtą ar kitaip šiurkščiai pažeisti viešąją tvarką.
Tarp kaltinamųjų yra anksčiau teistas, įvairiuose protestuose ne kartą dalyvavęs Antanas Kandrotas, pravarde Celofanas, taip pat protesto akcijose ne kartą dalyvavęs Andrejus Lobovas, kovinio sporto atstovas Arnoldas Misiūnas.
Kaip anksčiau skelbė teisėsauga, baudžiamąją bylą sudaro 136 tomai. Šioje byloje 27 asmenys pripažinti nukentėjusiaisiais, iš kurių net 23 – policijos ir VST pareigūnai. Keturi nukentėjusieji pareiškė civilinius ieškinius atlyginti neturtinę žalą bendrai 24,5 tūkst. eurų sumai.
Civilinius ieškinius dėl turtinės žalos atlyginimo (viso 92,6 tūkst. eurų sumai) šioje byloje pareiškė Vilniaus teritorinė ligonių kasa, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, Seimo kanceliarija, Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas bei VST.
2021 m. rugpjūčio 10 d. nuo ryto prie Seimo vykęs protestas prieš COVID-19 ribojimus išaugo į riaušes. Mitinguojantiems užblokavus Seimo įėjimus, pasitelkti VST ir riaušių malšinimo policijos pajėgos, kurios prieš protestuojančius panaudojo ašarines dujas, fizinę jėgą.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
