''Šiaip išskirtinio jautrumo laikais, kai visur diskriminacija ir neapykanta, turiu alternatyviai protingus žmones įspėti, kad ši pozicija padiktuota ne antisemitizmo, priešingai, daugiau problemų patiriu dėl savo palaikymo žydų tautai. Tiesiog yra orūs žydai, savo gyvenimu besistengiantys būti savosios tautos ambasadoriais, ir yra žydai kaip ponia Kukliansky, mintantys tautų skausmu ir nuoskaudomis. Jeigu čia sužaidė kažkokios kvotos, jeigu buvo koks išorinis paspaudimas (tikrai ne iš JAV ambasados, pirštais nerodysim) šitaip „gerinti santykius“ yra galybė žydų, kurie iš tiesų verti apdovanojimo ir iš tiesų turintys nuopelnų Lietuvai. Visų jų priešakyje stovi vienas iškiliausių Lietuvos pedagogų Miša Jakobas – telkianti tautas ir savo autoritetu suklusti verčianti asmenybė.
Nepažįstu nė vieno jam priešiško nacionalisto, nors priešiškų žydams (dėl tokių kaip Kukliansky ar Vinokuras veiklos) tikrai pažįstu. Pagaliau net ir buvęs ambasadorius Amiras Maimonas padarė labai daug gal ne tiek garsiai nuskambėjusių darbų mūsų tautų santarvei sutvirtinti ir apdovanojimas jam nekeltų tokių klausimų.
Gi apdovanojimas Kukliansky skamba kaip apdovanojimas praeitą dešimtmetį Dalios Grybauskaitės suteiktas sovietinei raudonajai partizanei, Kaniūkų kaimo žudynių dalyvei Faniai Broncovskajai. Tada be jokio paaiškinimo Grybauskaitės apdovanota senučiukė užfiksuota pati Youtube įrašuose pasakojusi apie Kaniūkų žudynes, tačiau Prezidentei buvo ne onoras pripažinti padarius baisią klaidą ir sučiaupus lūpas ištylėtas visas kilęs skandalas. Kuris, tiesa, netapo toks didelis, koks privalėtų būti Prezidentei apdovanojus lietuvių civilių gyventojų žudynių dalyvę. Tiesiog vėl ta nelemta tautybė – jokia didžioji medija Lietuvoje tada nedrįso kelti šio klausimo, istorikai aptarinėjo pašnibždomis. Kaip bus dabar?
Mano subjektyvia nuomone Fainos Kukliansky veikla yra antivalstybinė ir informacinio karo kontekste verta tarnybų dėmesio. Tik išskirtinis jos statusas ją nuo to apsaugo. Prezidentas tikrai neprivalo vertinti taip griežtai. Tačiau situacija prašosi adekvatumo. Valstybę nuolatos juodinantį asmenį apdovanoti už nuopelnus Lietuvai yra sunkiai suvokiama klaida. Žmogus yra didelis, kai pripažįsta savo klaidas. Tad ar bus Nausėda didesnis už Grybauskaitę?''

Nekliedekit, dar niekada, per paskutinius 100metu, nebuvo Lietuvoje taip izuliai ir nachaliskai ir tokiomis baisiomis sumomis vagiama...

O tai ar ne komunistas nausėda į riebius postus balvonus vadovais skiria?

Jeigu situacija STT yra netoleruotina, tai prezidentas turi ne viešai dejuoti o įsakyti vykdyti reikalingas reformas. Visi ir be prezidneto viešo aimanavimo mato, kad STT - visiška betvarkė, nes kitaip tokie stepukoniai negalėtų vogti iš pensijų fondų ir pralošinėti dešimntis mlijonų, o stadiona Vilniuje būtų pastatytas jau seniai. Vostra eccelenza, susirinkite savo dejavimus ir pasiimkite juos atgal, o piliečiams - rezultatą. Mus, piliečius, domina vien tik jūsų darbo rezultatas.

Visos neteisingumo vykdymo tarnybos ir ju vadai verti buti SNOBELIO premijos laureatais,
- dirba tik pagal L dinastijos uzsakymus, o ne del teisingumo.

Visa neteisingumo uzsakomoji lndsbergiu sistema yra labai senai NETOLERUOTINA!
--- Nuo pat Kryzkalnio sprogdinimo laiku ir iki dabar,- prie masinio valdanciuju organizuojamo ISVOGIMO!

Lietuviškas teisingumas yra išsityčiojimas iš teisingumo. Kai valstybė valdoma iš kalėjimo ir už korupciją nuteistu partijų, tai negali būti kitaip.

Idomiausia, kad nei opozicija nei nuoseda, nei karto nekele klausimo del biudzeto svaistymo, energetikos sistemos pricvatizavimo ir t.t. Reiskia jie gauna dali ir yra tokie patys vagys. Taigi nauja valdzia darys ta pati

Na vien i vado savim patenkinta ispurtusia marmuze paziurejus, funkcijos aiskios - atimt ir pasidalint

taip, Nausedos komentaras yra teisingas. bet kodel tik dabar pries rinkimus? ar jau ruosiamas naujas kandidatas vadovauti? nors to kandidato reikejo ieskoti jau seniai ko gero