Viktoras K. kartą jau buvo teistas dėl sunkaus artimojo sveikatos sutrikdymo. Tada teismas jam atseikėjo 4 metų ir 4 mėnesių įkalinimo bausmę. Į laisvę vyras buvo paleistas keliais mėnesiais anksčiau.
Antrą kartą į teisiamųjų suolą Viktoras K. sėdo jau už kur kas žiauresnį nusikaltimą – kaip teigia jis pats, mylimos moters nužudymą. Smūgių peiliu jis neatsimena dėl girtumo, tačiau neabejoja, jog būtent jis subadė moterį, nes kitų žmonių aplink nebuvo.
Nusikaltimas įvykdytas 2020 m. balandžio 30 d. apie 22 val. Klaipėdoje esančiame bute. Bylos duomenimis, tarpusavio konflikto metu Viktoras K. tyčia smogė peiliu Simonai J. tris kartus į krūtinę ir kaklą.
Padaryti sužalojimai komplikavosi ūminiu kraujavimu. Nuo patirtų sužalojimų Simona J. netrukus mirė įvykio vietoje. Atvykę medikai sunkiai sužalotai moteriai padėti nebegalėjo.
Atsitiktinė pažintis
Teisme Viktoras K. kaltu prisipažino. Jis pasakojo, kad su Simona J. susipažino 2020 m. vasario pradžioje. Esą pati moteris jį parduotuvėje užkalbino ir pasiūlė išgerti.
Nuo pažinties dienos moteris apsigyveno jo namuose. Jie dažnai girtaudavo, turėjo intymių santykių, jis buvo Simoną J. įsimylėjęs.
Tiesa, anot vyro, moteris kartais pradingdavo kelioms dienoms, o grįžusi sakydavo, kad buvo pas vyrus. Po kurio laiko Simona J. įsidarbino pardavėja, bendradarbės padėjo jai išsinuomoti butą.
Jis padėjo Simonai J. išsikraustyti iš jo namų į naują butą, persivežti daiktus, porą kartų buvo likęs ir nakvoti.
2020 m. balandžio 30 d. apie 14 val. kartu su moterimi grįžo į jos išsinuomotą butą, kur dviese virė valgyti, bendravo bei virtuvėje gėrė degtinę. Kartu išgėrė du pusės litro talpos butelius.
Būdami neblaivūs, abu ėmė konfliktuoti. Konflikto metu Simona J. esą kalbėjo, kad jis yra nevykėlis, jog jis jos nepatenkina, kad stovi biržoje. Moteris esą tvirtino, kad susirado kitą žmogų ir nori su juo gyventi.
Kažkuriuo momentu jis virtuvėje peiliu pjaustė dešrą, agurkus. Kas vyko toliau, kaltinamasis teisme nurodė neprisimenantis dėl girtumo, bet yra įsitikinęs, jog būtent jis nužudė Simoną J., nes pašalinių asmenų namuose nebuvo.
Vyras atsipeikėjo tada, kai į butą jau buvo atvykę policijos pareigūnai ir medikai. Dėl padaryto nusikaltimo teisme Viktoras K. labai gailėjosi ir išgyveno.
Anot jo, pats negali susitaikyti su ta mintimi, kad nužudė moterį, kurią mylėjo. Vyras sutiko atlyginti nužudytosios dėdei visas jo turėtas laidojimo išlaidas.
Kaimynų liudijimai
Teisme liudijusi viena kaimynių pasakojo, kad su Viktoru K. ir jo sugyventine santykių nepalaikė. Įvykio dieną iki 21 val. jokių įtartinų garsų ar triukšmo, kuris būtų sklidęs iš jų buto moteris negirdėjo.
Tačiau apie 21 val. iš to buto, kuriame grojo garsi muzika, virtuvės išgirdo vyro pasakytus žodžius „tu man esi niekas, tu sugyventinė“. Maždaug po valandos laiptinėje išgirdo bildesį, po to – moters šauksmą.
Moteris išėjo iš savo buto ir persisvėrusi per laiptų turėklus pamatė laiptinės aikštelėje arčiau buto sukniubusią kruviną nepažįstamą moterį. Moters viršutinė kūno dalis buvo pusnuogė, ji vilkėjo tik liemenėlę.
Tuo metu buto durys buvo atidarytos, iš jo sklido šviesa ir grojo muzika. Grįžusi į savo namus, kaimynė paskambino į bendrąjį pagalbos centrą. Maždaug po 10 min. atvyko policija. Atvykus pareigūnams, kaimynė pamatė koridoriuje šalia kruvinos moters kūno sėdintį nepažįstamą vyrą.
Kitas kaimynas pasakojo, kad tos dienos vakarą laiptinėje pasigirdo bildesys, panašus lyg būtų daužomi daiktai ar stipriai baladojama. Po to, praėjus ne daugiau nei 10 min., pasigirdo moters, kuri šaukė „pagalbos, pagalbos“, balsas.
Saugumo sumetimais kaimynas nelipo į viršų pažiūrėti, bet paskambino skubios pagalbos telefonu 112 ir pranešė apie moterį, kuri šaukiasi pagalbos.
Dar viena kaimynė teigė, kad jos ir kaimyno Viktoro K. santykiai buvo normalūs. Prieš kurį laiką jo bute apsigyveno moteris, kuri neturėjo kur daugiau apsistoti. Anot kaimynės, Viktoras K. ir ta moteris dažnai girtaudavo.
Ilgi metai kalėjimo
Teismas nusprendė Viktorą K. pripažinti kaltu dėl nužudymo. Jam buvo paskirtas laisvės atėmimas 11 metų.
Nukentėjusiojo civilinį ieškinį nuspręsta tenkinti iš dalies ir priteisti iš žudiko 4031 eurą turtinės ir 1 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimo.
Po tokio sprendimo Viktoras K. dar kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą. Jis prašė pakeisti Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį ir paskirti jam švelnesnę bausmę.
Nuteistasis nurodė, kad savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo pripažino ir gailisi nusikaltęs.
Be to, Viktoras K. pabrėžė, kad yra pensinio amžiaus ir jam nustatytas neįgalumas (nevaldo kairės rankos). Tačiau šis skundas buvo atmestas, todėl už grotų žudikas praleis paskirtus 11 metų.
