Kam taip smulkintis. Geriau policijos pareigūnas turi teisę ir pareiga galimą smurtautoją nušauti vietoje. Įsigalios nuo 2050met

O jaigu pareigunas smurtaus pries zmogu jis bus iskeldintas ? Klaunai leidzia istatymus bet patys nesuvokia kokius

Idomu jei moteris pati savo riesa iki raudonumo apciupines ir sakys, kad vyras jai taip padare, kaip irodys policija, kad tai ne jo darbas? zmogus tures kraustytis kaip benamis i lauka? Ypac tokie dalykai bus kai vyks skyrybos ir nores vyra iskraustyti is namu...

Anksčiau kvailais įstatymais garsėjo Amerika.Dabar Lietuva užima pirmą vietą.

Kaip visada vargšės tos moterys,visa gyvenimą lęsa smegenis vyrams,nekaltos būtybės išlaikomos,gauna malkų prisišnekėjusios,nes joms viskas negerai ir tik vyras turi dėl visko stengtis,o tos išlaikytinės dar ir aukas vaidindamos gauna viska ką vyras uždirbo o jos net piršto nepajudino,aj ne gi jos mėgsta sakyt aš jug vaikus auginu ! Lyg tai būtu darbas išlaikytinės jūs...

Teisiškai bus sunku jei būstas priklauso vyrui, tada jo negali išprašyti iš savo namų.

iderastams kurema valstybe ne uz tokia iderustus kovojom

Tai jai vyras grizta i savo namus kur jis gyveno,tai gal jis turi teise grizti ten kur jis gyvena,o jai zmonai netinka,kad vyras grizta i savo asmeninius namus,tai belieka zmonai kraustytis laukis namu ir ieskotis kur kitur gyventi,jai kazkas nepatinka.Bet jai vyras gyvena zmonos name,tada suprantama Liuks samprotavimai,nes toks gyvenimas nebegali toliau testis,tam yra teismai,kad zmones galetu draugiskai,be jokiu pykstciu issiskirti,aisku nuo to kencia tik vaikai,bet nieko cia nepadarysi toks jau musu lietuviu gyvenimas toks!Nes dabar vyras turi palikti savo namus ir nebegaletu gristi arba butu jam apribota gristi laikinai i savo namus,o namai lieka manais pirmenybe tam,kuris yra sio busto,namo teisetas savininkas!

Labai gerai, nes palaiko kelias valandas ir vel grizta. Dar galetu ir artintis uzdraust ne tik prie namu bet ir zmonos

Sitai poniutei nezinau ar jai is vis su pscihika galvoje viskas ten tvarkoje,nes mintys tikrai neadekvacios ir stai kodel pasidalysiu ir as mintimis.

1.Kas liecia smurta seimoje,tai buna ne tik,kad vyras smurtauja pries moteri,bet ir moteris prie vyra.Taip kaip tada butu pagal J Šeduikienės samprotavimus neadekvacius,jai moteris smurtauja prie vyra???O tokiu atveju irgi buna,pasitaiko,tai kaip tada bus???Tikriausiai,greiciausiai vyra isves,o moteri paliks!?

2.Kokias cia nesamone jinai kleidi,del smurtautojo,kad nereiks nei tyrimo pradeti,jis bus pripazintas kaltu ir dar 3 paras,po dar keliom savaitem" istremtas"
Si poniute turetu zinoti,kad gyvename civilizuotame XXI amziaus teisineje Valstybeje,kur manau dar galioja istatymai,o istatymai kiek zinau zmogus nera kaltas ,kol kalte neva irodyta ir taip pat turi ptvirtinti medicinos ekspertai,kad suzalojimus moteris patyre nuo smurtautojo!Tai pagal cia persona,zmogus,kurio kalte nebus irodyta ir patvirtinta medicine ekspertize,daktaru specialistu isvados,ir nereiks net tyrimo pradeti uzteks nukentejusios pareiskimo ir "smurtautojas" bus jau patupdytas arestineje!? Dar didesnio debiliz....nesu girdejes nei mates!

3.Cia visiska diskriminacija vyrams,nes kol kalte neirodyta,zmogus nekaltas ir policija negali zmogu arestineje laikyti kaip dvi paras,ilgiau laikyti zmogu arestineje reikia teismo sprendimo.Cia tas pats galioja ir moterims,kurios smurtauja pries vyrus.

4.Manau,kad sveikas protas nugales ir nebus priimtas sio zmogaus neadekvataus samprotavimo istatymas,nes ji tures dar priimti vyriausybe,seimas!?

5.Dar vienas dalykas,o jai i galvele matyt niekaip nedaejo,kad moteris tas melynes gali pati pasidaryti ir kerstaudama savo vyrui,parasyti pareiskima,juk uzteks tik parodyti ir pasakyti pareigunui ir to pakaks,nebereiks nei mediciniu daktaru isvadu,net tyrimo gales nepradeti ir toks tariamai"smurtautojas"bus izoliutas nuo visuomenes.Tai gerai,kad susiprotejo toki tariamai "smurtautoja"nepalikti gatveje gyventi,kad vis delto jis dar turi kazkie teisiu i nakvyne ir gyvenima,nes pagal sios personos neadekvacias mintis kurias isdeste si poniute,greitai jai bus priimtas sis absurdiskas istatymas tai po keliu metu gal si persona panores kad tariamai tas "smurtautojas" butu pakariamas katedros aiksteje,nes si persona gyvena viduramziu,laiku epochoje,kur viespatavo inkvizija,nes tada jokiu teisiu neturejo kaltinamieji ir jie buvo kankinami,po sudeginami ant lauzu.