Tik ne už juos. Turtingi rūpinsis tik savo kišene, bet ne miestu. Jūs į veidus jų pažiūrėkite - atgrasūs. Visi iki vieno. Būkime biedni bet teisingi: vargu ar švariais būdais jie savo milijonus susikrovė.

prisipirkti sklypu naudojantis tarnybine padėtimi, ne vien Visvaldas toks “protingas”

O tai kuo kaltas Matijošaitis,kad kinai jam pakrovė nekokybišką žaliavą?Tam yra kontrolė ir puiku kad ji dirba ir randa.Ir jei politizuoti tai,gal gali skelbti kiek Ukrainoje Matijošaitis skyrė ukrainiečiamas,ar tai jau nesiskaito?Be to ne visi verslininkai gali maitintis iš biudžeto ir tapti milijonierais,ne visi gali gauti pašalpas iš Taivanio ir rėkti, kad jie patriotai,Kaip ir Vilnius su Šimašiumi ir konservatoriais apipilti biudžeto pinigais patriotiškai juos švaisto.

Sulaikė Matijošaičių įmonei skirtą Kinijos krovinį ,nuodingą ir skirtą Ukrainai.Klausimas mūsų valdžiai,kiek dar su tuo barbaru galima terliotis.Tas jo biznis rusyne,dabar dar eilinis brudas.Čia ne vien jo moralės reikalas,čia juk š...,juodina mūsų valstybę

Nei vienas rimtas verslininkas ar milijonierius neis į politiką.Vadinasi kažkas su jų bizniu ne taip,tai reikia sukti į politiką,kad pataisytų reikalus....

Nereikia čia skiesti nesamonių, į politika verslininkai ir milijonieriai eina tam, kad susitvarkytų savo verslą ir dar labiau pralobtų. Juk sėdi prie dodžiulo maišo pinigų ir kontrolės čia daug nėra. Matome, kokie kyšiai vaikšto Kauno savivaldybėje. Manote, kad beveik pusantro šimto tūkstančių kyšį davo savivaldybės direktoriui už gražęs akis. Ar šiap sau pateikti įtarimai ir pačiam merui. Juk niekas kyšių nedalina, jei nėra už ką duoti. Tad parodo, kad čia vyksta valdiško turto daalybos ir jo pasisavinimas kyšių pavidalu per viešuosius pirkimus. Laimi konkursą ir dalį nuo konkurso vertės gražini kyšių pavidalu. Tokia tvarka yra beveik visose valstybinėse įstaigose, kur yra dalinami pinigai. Tad mero Matijošaičio turtai tikrai ne iš Viči. Ir nereikia meluoti žmonėms, kiek sklypų atsirado, kiek nekilnojamo turto prisigrobė būdamas meru. Tačiau kanangi ne viską gali registruoti savo vardu, tai beveik visas turtas registruotas sūnų ir sugyventinės vardu, su kuria beje turi nesantuokine septyniolikos metų bendrą dukrą. Tad tas Kauno šventasis nėra jau toks nekaltas avinėlis, kaip bandoma įsivaizduoti. O Kaunas visuomet nepasižymėjo dideliu protu ir tai parodo jo pasirinktus merus tokius kaip Šustauska ir kitus. Didžiausi vagys merai tai Matijošaitis ir Garbaravičius. Kiti nesugebėjo nei vogti, nei kažką duoti miestui. Tad ir toliau rinkimės didžiusius vagis, gal kažkas ir miestui nubyrės. Tik atsiminkime viena, kad jau nedaug liko valdiško ir neišvogto turto, tad tikėtis, kad dar kažkas nubirs Kaunui reiktų atsargiai. Nebus ką vogti, nebus Europos pinigų, bankai neskolins tai nebus ir ką vogti ir ką investuoti į miestą. O tai, kad ateis užsieniečiai ir investuos, taim tikrai čia ne mero nuopelnas, čia jei verslininkai prisikvies tai jų yra nuopelnas. Bet kai situacija neaiški, kai rusija grasina, kai mūsų valdžios sprendimai nėra palankūs užsieniečams tai ir investicijų nelabai sulauksime. Bus gražus spektaklis, kai pasibaigs karas Ukrainoje ir kai rusai atiminės Matijošaičio rusijoje turtus, nes europa nuskalpuos rusiją. Tad pamatysime Matijošaičio tikrąjį veidą. Išsirinkime meru ir tikrai būsime labai laimingi, kai meras praradinės turtus ir norės už juos susigražinti nuostolius iš mūsų visų pinigų. Vat tada turėsime vaizdelį.

Ar rinkėjų dauguma tiki milijonierių švariu turto įsigyjimu ir atstovavimu jiems?

Čia ir yra valstybės pabaigos pradžia, kai valdo ne protingi o turtingi.

Kas bus blogesnis, tam velnias ir duo valdžią.

Per tokius ir vyksta karai, daro biznį su kinais, rusais o tie ekonomiškai sustiprėję su ginklu ateina.