• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Lietuva nori įsigyti daugiau nei pusšimtį tankų ir suformuoti tankų batalioną. Krašto apsaugos ministras sako, kad nors rinktasi iš trijų variantų, vokiški „Leopard“ mūsų kariams atrodo priimtiniausi. Dalis ekspertų sako, kad tokį pasirinkimą lėmė platus „leopardų“ naudojimas NATO aljanse ir šių tankų suderinamumas su mūsų jau turima ginkluote. Kita dalis tikina, kad už rekordinio pirkinio slypi ir politiniai interesai.

Lietuva nori įsigyti daugiau nei pusšimtį tankų ir suformuoti tankų batalioną. Krašto apsaugos ministras sako, kad nors rinktasi iš trijų variantų, vokiški „Leopard“ mūsų kariams atrodo priimtiniausi. Dalis ekspertų sako, kad tokį pasirinkimą lėmė platus „leopardų“ naudojimas NATO aljanse ir šių tankų suderinamumas su mūsų jau turima ginkluote. Kita dalis tikina, kad už rekordinio pirkinio slypi ir politiniai interesai.

REKLAMA

Kalbos, kad Lietuva siekia įsigyti tankų, prasidėjo praėjusią savaitę, kai krašto apsaugos ministras Arvydas Anušauskas pasisakė, kad Lietuva ketina pasirašyti ketinimų protokolą su Vokietijos gamintojais dėl šios šalies „Leopard“ tankų.

„Jei žinote, kiek gamina leopardų kitose šalyse, tai pasidalinkit“, – žurnalistams praėjusią savaitę teigė jis.

Paklaustas, kodėl pasirinktas vokiečių gamintojas, ministras sakė nedetalizuosiantis to, bet vėliau kiek plačiau pasisakė savo „Facebook“ paskyroje.

REKLAMA
REKLAMA

„Lietuvos kariuomenė vertino vokiškus „Leopard“, amerikietiškus „Abrams“ ir korėjietiškus „Black Panther“ tankus. <...> Lietuvos kariuomenės Gynybos štabo iškeltus operacinius reikalavimus geriausiai atitinka „Leopard“, o JAV ir Pietų Korėjos gamintojų tankai atitiko ne visus keliamus reikalavimus arba atitiko juos iš dalies“, – rašė jis.

REKLAMA

Atsargos majoras, karybos ekspertas Darius Antanaitis sako, kad kariuomenė apie pusę metų vertina modelius, kuris iš jų tinkamiausias pagal nusistatytus kriterijus, kurie lieka paslaptyje. Visgi pašnekovas sutiko pasidalinti savo įžvalgomis, kuo skiriasi „Abrams“, „Black Patnther“ ir „Leopard“ tankai ir kodėl lietuviai, panašu, pasirinko pastarąjį.

Vienas per sunkus ir per brangus, kitam netinka NATO šaudmenys

Amerikietiškas „Abrams“ tankas daugiausia naudojamas Jungtinių Valstijų kariuomenėje, iš Europos jį naudoja tik Lenkija.

REKLAMA
REKLAMA

„Jis ypatingas tuo, kad turi nusodrinto urano šarvus. Tai labai stiprūs, bet labai sunkūs šarvai. Tam, kad nebūtų didinamas tanko svoris, jis turi labai lengvą ir kompaktišką variklį, kuris yra reaktyvinis. Tam, kad jis veiktų tinkamai, jam reikalingas labai švarus oras, o tam reikalinga labai sudėtinga filtravimo sistema. Be to, veikiantis reaktyvinis variklis išskiria labai didelį kiekį šilumos, dėl to jį reikia aušinti“, – pasakojo D. Antanaitis.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Pasak jo, amerikiečiai kitoms valstybėms neparduoda „Abrams“ su nusodrinto urano šarvais. O be tokių šarvų, D. Antanaičio teigimu, „Abrams“ yra labai nepatogus tankas. Pašnekovo tikinimu, tai viena iš priežasčių, kodėl Jungtinės Valstijos komunikavo, kad ukrainiečiams nereikia skirti šių tankų.

Kitas tankas, kuris, A. Anušausko žodžiais, buvo tarp svarstomų variantų – „Black Panther“. D. Antanaičio teigimu, „juodąsias panteras“ naudoja tik dvi valstybės – Pietų Korėja ir Lenkija.

REKLAMA

„Tai nėra NATO tankas. Kiek aš žinau, NATO šaudmenys, kurie yra didesnio pradinio greičio, negali būti naudojami K2 tanko patrankose“, – dėstė D. Antanaitis.

Vokiški „leopardai“, anot karybos eksperto, yra labiausiai paplitę NATO valstybėse tankai.

„Atsarginės dalys yra praktiškai už sienos, o ne kitoje planetos pusėje ir praktiškai susikalba su visais“, – Vokietijos tanko pagrindinius privalumus vardijo D. Antanaitis.

REKLAMA

Mato politinę logiką

Vilniaus universiteto docentas, komunikacijos ekspertas Mantas Martišius mano, kad sprendimą įsigyti būtent „Leopard“, o ne kito modelio tankus padiktavo labiau ne praktiniai sumetimai, o politinė logika.

„Mes norime čia turėti vokiečių brigadą, vokiečiai sutinka atvažiuoti, gal padės su įsirengimu, bet turbūt buvo tam tikras susitarimas, kad jūs irgi turit parodyti kažkaip suinteresuotumą ir nusipirkti kažkokios technikos. Galėjo būti įvairi, bet pasirinkti tankai“, – komentavo M. Martišius.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Jo teigimu, maždaug prieš dešimtmetį Lietuva pasirinko, kad sunkiąją ginkluotę daugiausia pirks iš Vokietijos. Lietuva iš Berlyno už 385,6 mln. eurų jau yra įsigijusi 88 pėstininkų kovos mašinas „Boxer“, kurios buvo perkrikštytos „Vilkais“.

„Logiška turėti tuos pačius techninius mazgus, tą pačią aprūpinimo bazę, nei turėti tokią mišrainę. Kuo didesnį mišrainė, tuo daugiau reikia atsarginių dalių ir tai sudėtinga. Automatiškai, priimtas sprendimas eiti vokiška linkme, tuo labiau, kad pas mus atsiras brigada“, – dėstė M. Martišius.

REKLAMA

„Tai yra politinė logika. Tu turi susisieti save su artimiausiais savo sąjungininkai. Kadangi yra brigada, vokiečiai yra NATO nariai, mūsų sąjungininkai, mes turime turėti kažkokį bendrą sujungiamumą“, – pridūrė jis.

„Ne politikai turi rinktis ginklus“

„Jeigu aš turiu ginklą, jis turi atitikti mano poreikius. Ne politikai turi rinktis ginklus, ne verslas, ne apžvalgininkai, bet turi rinktis vartotojas – karys. Dienos pabaigoje būtent jis naudos tą ginklą, jis geriausiai žino, ko jam reikia, kad įvykdytų operaciją“, – kalbėjo D. Antanaitis.

REKLAMA

Karybos eksperto teigimu, svarbiausias klausimas, renkantis naują ginkluotę, ar ji „susikalbės“ su jau turimomis ginklų sistemomis.

„NATO valstybėse yra priimti standartai, kurie vadinami stanagais arba standartizuotais susitarimais. Jeigu gamintojas gamina tanką, tai tas tankas turi atitikti NATO standartus, „susikalbėti“ su kitu tanku. Pavyzdžiui, amunicija, šaudmenys. Jeigu pas mane vieno tipo šaudmenys, pas mano sąjungininką – kito tipo šaudmenys, tai nelabai gerai.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Jeigu mes vykdome jungtinę operaciją, pavyzdžiui, su Vokietijos kariais ir pamušama viena pėstininkų kovos mašina, mes galime jų suremontuoti pas save, o savo pas juos“, – apie ginkluotės suderinamumą pasakojo D. Antanaitis.

Visgi jis siūlė nepamiršti, kad Lietuva daug ginkluotės perka ne tik iš Vokietijos, bet ir iš Jungtinių Valstijų, Švedijos.

Tankų įsigijimas Lietuvai svarbus norint turėti pilnai apginkluotą diviziją, kurią tikimąsi turėti iki 2030 metų. Lietuvos kariuomenės vadas generolas Valdemaras Rupšys žiniasklaidai yra sakęs, kad divizijoje galėtų būti apie 50 ar vos daugiau tankų ir iš jų būtų sudarytas tankų batalionas. 

REKLAMA

Prezidento vyriausiasis patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Kęstutis Budrys teigė, kad tankų įsigijimas šis pasirašymas nėra įpareigojantis bus vienas didžiausių ne tik kariuomenės, bet ir apskritai Lietuvos įsigijimų. 

„Kalbama apie 2 mlrd. eurų – įskaitant ne tik tanko kainą, bet ir amuniciją, logistiką, aprūpinimą. Tai yra didelis pirkinys“, – sakė K. Budrys.

Gynybos resursų agentūra penktadienį išsiuntė ketinimų protokolą Vokietijos gynybos ministerijai dėl tankų „Leopard“ įsigijimo, bet pabrėžia, jog tai dar nerodo galutinio Lietuvos apsisprendimo pirkti būtent šią techniką.

REKLAMA

Krašto apsaugos ministerijos teigimu, išsiuntus šį pareiškimą Lietuva įgyja galimybę gauti informaciją apie tankus, aptarti kitą specifinę informaciją, kuri bus reikalinga, nusprendus jungtis prie Vokietijos gynybos ministerijos sutarties su „Leopard“ gamintojais.

Vokietijos žiniasklaida skelbia, kad Lietuva iš Vokietijos ginkluotės koncerno „Krauss-Maffei Wegmann“ (KMW) ketina įsigyti naujausio modelio „Leopard 2A8“ tankus.

tv3.lt

Prioritetą skirčiau ne tankams, o oro gynybos sistemoms (Patriot, NASAMS, Iris-T) ir vidurinio bei didelio nuotolio (500-2000 km) puolamajai raketinei ginkluotei. Maksimum 1/4 dinkluotės turi būti gynybinė, o 3/4 puolamoji. Nežinau nei vieno istorijos atvejo, kad agresorius būtų sustabdytas vien ginantis. Ginkluotė turi būti tokia, kad pasiektų ne tik artimą priešo užnugarį, bet ir galimus, nutolusius jo agresijos šaltinius. Pvz.: ukrainiečiai dabar turėtų priešlėktuvines sistemas 1000-2000km, tai kacapai jos teritorijos tikrai neapšaudytų iš Kaspijos jūros ar Murmansko regionų.
Kas nezino - Semui dabar vadovauja RUSE.
1000 K2 tankų su amunicija iš Pietų Kotrėjos už 5,9 milijardus eurų. O Pietų Korėja Lenkijoje atidaro tokių tankų aptarnavimo įmonę . K2 tokie pat kaip Leopardai, ar net kai kurių ,karo ginkluotės ekspertų ,nuomone net geresni. O Lietuva už 2 milijardus eu. tokių tankų su amunicija įsigytų apie 300 ? O dabar visokie otkatai , grobstymai ir tik 50 Leopardų? Karlai , 50 ???
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų