Tai kokia konkreti priežastis paimti vaikus ? Buvo santykinai aprūpinti, nebadavo, mama negėrė. Kas per nx ,,priežastys,, nepriėmė pagalbos ? Psichologų.

O ka daro tėvelis ,jaučiu jų ne vienas

Taip ką mes sugebame šmeižti žeminti. labai gaila jaunos moters o vaikučius vieni imame kad kapitalą sau susikrautume kiti vergais paverčiami ypač kas ūkininkauja yra tokių ponuliu globėju kur vaikams sąskaitų net neatsidaro pasukit smegenis o ne nosis krapstykit gaila vaikučių gaila jaunos moters broliu visų kas ją brangino

Blogai ,kad yra visuomenės narių kurie nori viską gauti nemokamai

Ji dabar...jūsų visų - de...b..ilų nematanti ir komentarų neskaitanti...pasprinkit savo pykčiu,dvasios ubagai..

Žiauru, baisu net šlykštu, kad tiek daug Lietuvoje žiaurių žmonių.O būtent moterų, kurios vadinamos motinomis! Kas jus gimdė ir augino, kad drįstate smerkti žmogų, kuris jau guli kape.Ar ji jums skolinga, kad šitaip žiauriai ją išdirbote visokiais žodžiais, ar jūs ją gerai pažįstate? Parazitai jūs, o ne žmonės ir ne motinos! Kvailos ir dar su tuščiom savo ,,puodynėm" ant pečių.Tai ne vaikų teisės, tai ne socialiniai darbuotojai, tai Lietuvos konclagerio gestapas, o jūs visi taip baisiai komentuojantys esate su baltais raiščiais ant rankos, kaip prižiūrėtojai.Nepasukat savo smegeninių, kad visiškai nieko nesukūrė sava ta vadinama vaikų teisių sistema, o kažkiek nukopijavo nuo užsienio.Jie nesupranta tos sistemos ir pasirinko lengviausą būdą atimti vaikus, taip nuvarydami tų vaikų motinas į kapus.Pavyzdys - Vokietija, ten niekas nesmerks daugiavaikės šeimos, nesvarbu ar mama sugeba ar ne.Niekas nekalbės ir nešauks kaip jūs, kad veisiasi, turim išlaikyti.O dar baisiau, kad jūsų baisiame tarpe atsiranda ir tokių, kurie išvadina veisline ir panašiai.Drįstu teigti, ne a.a. tą jauną moterį reikėjo gydyti, bet jumis žiaurieji, baisieji komentatoriai.Vaikų teisės ir soc.darbuotojai tikrai nedirba.Jeigu dirbtų nereikėtų atiminėti vaikų.Jie grubūs, nežmoniški.Būnant Lietuvoje teko susidurti su jais. Tą darbą su šeimomis atlieka paprasti eiliniai žmonės visiškai be jokio išsilavinimo, būtent kažkada dirbusios valytojomis, laiškanešėmis ar įmonėje paprastomis darbininkėmis. O atėjusios į šeimą ne nuoširdžiai profesonaliai atlieka savo pareigas, bet užlekia 15 -20 min. pasireikšti kaip viršininkės, pamokslus atskaito, pagrasina ir dingsta. Visi tie seniūnų pasakymai niekiniai ir melagystės, nes yra kalti, suka savo kailį, nes nieko nedirbo, o soc. darbuotojai būtent seniūnams pavaldūs.Dega kepurė, todėl ir pučia visi į vieną dūdą.Vaiko teisės su soc. darbuotojais turi rimtai galvas pasukti, rimtus planus sudėlioti, turi būti tvirta vientisa grandinė tokiam atsakingam darbui. Priimti ir dirbti su šeimomis skirti asmenis baigusius tam soecialus mokslus, o ne nuo gatvės paimtus atsitiktinius žmones.Įvedė nukopijuotą iš užsienio sistemą tam visapusiškai nepasiruošę. Nes atvirai pasakius neturi tam paruoštų, baigusių soc.pagalbos mokslus darbuotojų kurie dirbtų kasdien su priskirtom šeimom. Todėl ir vyksta tokie baisūs dalykai.
Visi turi nešti tvirtą atsakomybę. Mano dukra dirba būtent vaiko teisėse Vokietijoje, bet tai kas vyksta Lietuvoje protu nesuvokiama, kad atimami vaikai.Kai tuo tarpu vaiką tokios įstaigos žiauriai traumuoja, negana, kad atima iš mamos, išskaido vaikus, bet dar kaip šiuo atveju mamą nuvaro į kapus. Vaikai lieka visiškai našlaičiais ,,gerų dėdžių ir tetų" dėka, už kurį niekas neneša atsakomybės ir visiškai neatsako.Nes neveikia toks įstatymas Lietuvoje. Tačiau vaiko teisės ir soc.darbuotojai įstatymiškai egzistuoja ir įteisėta yra. Ar begali būti baisiau, jūs moterys, motinos dar drįstate šitaip komentuoti. Turėtumėt vieningai kovoti, kad to nebūtų, kad būtų skiriama ne viena , o kelios baigusios tą sritį darbuotojos. Vokietijoje tokios šeimos yra visapusiškai remiamos, jomis kasdiena rūpinasi kelios soc.darbuotojos ir jokių problemų nėra.Visi darbuotojai neša griežtą atsakomybę ir neduok Dieve atsitiktų tokia nelaimė, kaip šiuo atveju sėstų visi už grotų kas atliko tą darbą su šeima.Nebūtų jokių išimčių ar vaiko teisių darbuotojas kuris kuravo tą šeimą ir soc. darbuotojai kurie dirbo su ta šeima.Todėl ir rūpinasi labai atsakingai.Niekas nesmerkia, kad gimdo daug vaikų, kad gauna socialines įšmokas, niekas neskaičiuoja kiek ir nuo kada gimdė, ar kiek vyrų turėjo.Šitaip gali kalbėti neišsilavinę asmenys, kurie patys niekuom nesiskiria nuo savo kaltinamojo.Tiesiog galima sakyti jog esate lietuviško aūlo gyventojai, nei trupučiu nepakrypote į vakarietiškus gyventojus.Daug daug dar dešimtmečių turės praeiti, kad taptumėt žmoniškesni. O gaila.Tarp kitko, kartą dukros paklausiau, ar nenorėtų grįžti į Lietuvą ir tęsti darbo būtent Tėvynėje.Ji net nestabtelėjusi atsakė tiesiai: ten t.y. Lietuvoje visus turėčiau atleisti iš darbo, nes jie ne tik, kad nedirba, neneša jokios atsakomybės, bet jų baigti mokslai neatspindi to darbo pobūdžio, nes jie į darbą ateina ne tam ir jokio progreso nesimato per daugiau kaip tris dešimtmečius.Ten kavas geria, per kompiuterius susirašinėja su artimaisiais, po parduotuves ekskursijas daro, o ne dirba.Teigia todėl, kad ne kartą teko jai pabūti ne vienoje seniūnijoje ir pamačius nustebo kas ten vyksta.

Jie visi apsimeta tik ubagais, pusbomž'iais. Mažiau vogti reikėjo!

Nuo kiek metų penkiolikmetė dukra pradės gimdyti? Tikiuosi klystu, mergaitė gal pirmūnė?

Negebėjimas pasirūpinti vaikais..? Ir nei vieno aiškaus argumento... tik tai kad nepriimdavo socių "pagalgos".. dėl to atėmė vaikus ir privedė motina iki savižudybės..

Nu,siaubas kazkoks. Praktiskai visa suaugusios gyvenima nescia pravaiksciojo. Gyvunai ir tai pertraukas daro. O cia? O motina tegul maziau sriubauja. Ne be priezasties soc darbuotojai lankesi. Ir kurgi tevai tu vaiku? Moteris turejo psichikos problemu ir tiek. O diedai tuo naudojosi. Va ir gimde vaikus viena po kito.