Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Turiu netikėtą šviežią patirtį susijusią su Vaikų teisėmis. Iš ko supratau kaip nedaug tereikia norint surasti vaikų teisių pažeidimą (jie patys traktuoja kaip "galimą"). Mūsų atveju dukra vairuodama parvirto su motoroleriu (teisę vairuoti turi) ir to pasekoje sulaukėme vaikų teisių skambučio su raginimu atvykti dėl neva galimo vaikų teisių pažeidimo. Natūralu, kad pirmas klausimas kuris kilo abiems su vyru: kurioje vietoje mes (galimai) pažeidėme tas vaiko teises, jei net šalia jos nebuvome, tačiau buvo sulaukta atsakymo, kad "būna, kad visko išlenda ir tokiose situacijose".. Tai kas be ko, ir durnam, tūlam lietuviui aišku, kad jeigu labai ieškosi - tikrai rasi prie ko prisiknisti: ar tai su tėvais nesutarė (kas pas paauglius nereta), ar močiutė pabarė ar senelis prie darbų vertė ir pan. Turbūt (galimai) kažkokių pagal tuos "teisuolius" (galimų) vaiko teisių pažeidimų galima būtų fiksuoti jei ne kiekvienoje, tai kas antroje šeimoje. Natūraliai kyla klausimas: ko siekiama šitokiais neva tyrimais ten kur anei nekvepia jokiais pažeidimais. Viskas juk vaiko gerovei pasakytų, bet tada man kelia didelių abejonių apie profesionalumą. Kodėl nepagalvojama, kad gali labiau pakenkti nei pagelbėti? Tas pats informacijos apie vaiką rinkimas mokykloje pvz. Iš kur žino ir kaip gali garantuoti, kad vaiko tai nepaveiks neigiamai? Mokytojai, kurie gal nelabai informuojami apie pačią situaciją (pvz. kad apie vaiką duomenys renkami dėl nugriuvimo nuo motorolerio, o ne dėl smurto šeimoje ar pan.), gali pradėti į vaiką kitaip žiūrėti ir vertinti. Paskui vaikas sužino ką apie jį mano jo mokytojai, auklėtojai, ko pasekoje gali pradėti ir mokyklos vengti. O pati apklausa? Vykdoma be tėvų (kad neduokdie vaikis nedrįs ko išsipasakoti prie tėvų). Аr jie garantuoja, kad tai niekaip nepaveiks vaiko psichologinės jausenos. O jei dar vaikas jautresnis? Kas suteikia teisę prisiimti visa žinančio kaip geriau vaikui "Dievo" vaidmenį tokiu ne smurto atveju? Stulbina toks perteklinis fokusas į niekines, mano akimis situacijas. Suprantu, kad sudėtingose situacijose kaip ši, tragedija pasibaigusi, jis tikrai turi būti, bet ne tokiu, kaip mūsų atveju. Ir jau nebekalbu kokio aukšto profesionalumo lygio, nešabloninis ir kompleksinis turėtų būti darbas su panašiomis šeimomis su koncentracija į nuolatinę ir nepertraukiamą pagalbą, o ne šeimos ardymą su tragiškomis pasekmėmis.
buvo riboto mastymo, pati iš gausios šeimos, nieko nematė gero, nes motina taip pat gimdė vieną po kito, kuriuos reikėjo vieną po kito ir auginti. Obuolys nuo obels toli nerieda. Motina neauklėjo savo vaikų ir, kaip nekeista, nepadėjusi dukrai susitvarkyti su gyvenimu (palaidu, o kur vaikų tėvai), džiaugiasi ir giriasi, kad niekam neatiduos anūkų. O kur buvai anksčiau? Gal pinigai kvepia? Deja, jie ne tavo, o našlaičių vaikelių. Todėl manau, nors labai gaila, kad tiems vaikams bus žymiai lengviau, negu matant kas metai pilvotą motiną, nesusitvarkančią su savimi ir be pavyzdžio. Juk tai karta iš kartos. O kur "tėvai"? O dar drįsta kaltinti kitus?
Tai kaip ji mylėjo vaikus,jei juos visam laikui paliko,o dar negimusi nusinešė į kapus kartu,manau ji turėjo psichologiniu problemų jei žengė tokį žinksnį,užtai ir apsilankė doc.darbuotojai gave skundą.Tiek vaikų auginti nežinau ar įmanoma vienai.
Oho šeis laikais tiek vaikų suginti,ar imanoma,o kur tėvai šių vaikų,jei jau doc.darbuotojai apsilankė tai nebuvo taip kaip kalbama.
Prakeiktos kūtvėlos iš vaikų teisių
Prakeiktos kūtvėlos iš vaikų teisių
O ta Ginaitė pisas su šunim, kad vaikų neturi?! Prakeiktas padaras, kad greičiau įkristų į kapų duobę.
@Prakeiktos kūtvėlos iš vaikų teisių verta dėmesio. Gali turėti pasėkmių ir ne menkų.
Viena karta reikia susprogdinti tuos vaiku teises
@Ona Tik nereikia teroristiniais veiksmais gazdinti,žinau dauk šeimų kur tėvai ulevoja o vaikai auga gatvėse,ar tai ne tėvų kaltė jei gali 14 mečiai paėmę mašiną vairuoti ir užmušinėti niekuo dėtus žmones.
Gaila moteriškes,kokia ji bebūtų.Manau ,kad per daug tie socialiniai darbuotojai,,rūpinosi,, vaikais.Prieš 30 metų ir be sauskelnių,ir su bulvemis,miltais vaikai nenumirdavo ,užaugdavo.Dabar augdami per daug geromis sąlygomis vaikai ir rūkyti,ir narkotikų nori,ir depresija serga.
Moteris gyveno krizių centre, negėrė. Tai na..ui iš jos atėmė vaikus, jei šalia buvo ( o gal turėjo būti) centro darbuotojai ir jai padėti. Tad kokias funkcijas šiuo atveju atliko krizių centras? Pasirūpino , kad globėjai gautų vaikus ir uždarbį, o gal net pigią darbo jėgą?
Ištikrųjų visokių istorijų su socialiniais bustais yra . Buna ... Kanibalizmas antiek suvesejes ... tada krizių centre , atimti vaikai ... Žinoma , paprastai , paskui kaltu nebebus ... Savižudybė ... Paprastai išsisukti kai kaikuriem , būna paprasčiau , nes gi jai reikėjo psich ...
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų