kas cia per nesamone. visam pasauly zmogua gali turet tik viena pilietybe. ir taskas. cia gryn valdzios zaidimas. nusorende gyventoju skaiciu puse lemono pakelt nes ne kas jau cia like. isvaziavo, prieme kita pilietybe ju ir reikalas. o valdziai rykste nes didzioji dalis vien per ju abejanguma ir paliko lietuva. toj sakys zekit pilieciu skaicius padidejo puse mln o mokesciu vistiek per mazai surenkam. opia pakeliam. o kas juos mokes? mokes tiek kurie ltu gyvena. nebukit buki, neuzsikraukit papildomos nastos. tai nieko neispres o kaip tik pablogins.

A. hujenai zajibis, kas negimes lt dalyna pilietybes I kaire ir desine.kas gimes atiimineja.nors prigimtines teises nieks negali atimti.kur blat logika!

Zmones mus sutvere Dievas, o turtu dalybos jau drasko seimas o pilietybes sukels karus, na link to ir norim matyt o pilietybe turi but viena ir jokiu isdaviku

Balsuosiu tik prieš mokesčius moki kitoje geroje ir laikykis

O kodėl dviguba pilietybė? Tai gal geriau triguba ar keturguba?Žmonės gyvena vienoj šaly,po to kitoj ir dar kitoj,tai gal ne taip suformuluotas klausimas?Iš viso,mesti lauk tas pilietybes,planetos Žemė piliečiai ir viskas,kai apsigyvens kas Marse,bus Marso piliečiai.

Pakankamai padaryta kad išvyti Lietuvius iš Lietuvos nemanau kad reikia bloginti ir taip tragišką situaciją.

Šis referendumas turbūt neįvyks, nes sąlygos, kad jis būtų pripažinatas, yra neįgyvendinamos, kadangi turi ateiti labai didelė balsavimo teisę turinčių žmonių. O jei norime, kad jis dar duotų ir gerą rezultatą, tai visi turi balsuoti, pasakydami TAIP. Tai jau utopija. TAČIAU jis nėra bevertis ar beprasmis, nes juo pasakysime ir vieni kitiems parodysime, kiek mums kiekvienam rūpi ir kitas žmogus, kitas Lietuvos pilietis, kiek mums vieniems kitų reikia ir kiek svarbūs esame vieni kitiems. Parodysime, kas mums yra svarbiau - žmogus, ar valstybė, kuri ir yra būtent žmogaus kūrinys. Kūrinys, kurį žmogus sukūrė, kad mums viesiems toje valstybėje būtų patogiau, saugiau, paprasčiau gyventi ir rūpintis vieniems kitais. Būkime atsakingi, nekerštingi (kaip agituoja pirmo komentaro autorius ar autorė) ir geranoriški, galvokime savo galva ir klausykime savo sąžinės.

Taip, matyti, kad žmonės nesupranta, dėl ko turi pasisakyti referendume dėl pilietybės išsaugojimo tiems, kas ją gavo gimdamas, bet dėl kokių nors priežasčių įgijo kitos šalies pilietybę. O, atseit, nesupranta, kaip jau girdžiu, todėl, kad nesigilina, o kai pradeda tuo domėtis, taidažnainelabai klauso ir girdi, ką sako tie, kad tai yra aktualu. Atsiranda daug mitų kūrėjų, kurie patys asmeniškai visiškai niekuo nėra susiję su kitos šalies pilietybės turėjimu ir netgi patys nėra išvykę iš Lietuvos, bet jiems atrodo, kad jie puikiai žino, kodėl tie konkretūs žmonės išvyko, kodėl ir kaip jie įsigijo kitos šalies pilietybę ir kodėl jam, tam konkrečiam žmogui, yra svarbu išsaugoti ir savo įgimtą pilietybę. Jei mumssvarbūs Žmonės, jei manome, kad žmogus yra valstybės kūrėjas, puoselėtojas ir saugotojas, tai ir žiūrėkime, ko reikia Žmogui - konkrečiam žmogui, nekurdami apie juos mitų ir nevertindami jų poelgių tik pagal save: "aš geriau žinau, ko aš noriu, vadinasi, ir žinau, ko jis nori"

Balsuosiu prieš dviguba pilietybę vien todel, kad prezidente nesutiko su seimo nariu skaiciaus mazinimu. Lygu lygu.