Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
''„TEISINGAS“ GYVENIMAS „TEISINGAME“ APTVARE
„Melagis, fiurerio užgaidas vykdantis, teroristus remiančio Kataro kyšį imantis“, - tokias „naujienas“ apie JAV Prezidentą D. Trumpą mes sužinome iš „teisingiausių“ Lietuvos žurnalistų, besireiškiančių „teisingiausiuose“ šalies leidiniuose.
O kokių naujienų nesužinome? Nesužinome, kad D. Trumpas šiuo metu keliauja po Persijos įlankos šalis ir ten tiesiog „semia“ pinigus, kurie ateis į Ameriką.
Saudo Arabijoje jis susitarė, kad ši šalis į Ameriką atplukdys 600 milijardų dol investicijų. Su Kataru pasirašė ekonominį susitarimą, kuris sugeneruos JAV ekonomikai 1,2 trilijono dolerių.
Ir dar iš Kataro vyriausybės dovanų gavo 400 mln kainuojantį prabangų lėktuvą – šioje vietoje mūsų „teisingiausieji“ influenceriai turės progos paloti: kodėl D. Trumpas skraido ne su „prieštvaniniu“ „Spartanu“, o prabangiu oro laineriu, nūūūū kodėl????? Juk geras politikas yra tik tas, kuris nieko neturi ir dar geresnis, kuris viską turi „ofšoruose“.
O pats geriausias yra J. Bidenas, kuris imdavo kyšius ne iš Kataro, bet iš Ukrainos „Burisima“ dujų bendrovės, tiesa, ne tiesiogiai, o per savo sūnų. Va, jei toks apsilanko Lietuvoje, tai galima ir asfaltą po jo kojomis pabučiuoti. Ir šiaip, neaišku, ko tas D. Trumpas „trinasi“ po tuos Katarus – juk galėtų būti viskas paprasčiau:
--išeitų į TV dėžę, kaip koks mūsų A. Sysas, pasakytų, kad reikia didinti mokesčius, nes „biudžete skylė“ ir viskas tuo pasibaigtų. Juk taip turi dirbti politikai, pagal visas „teisingų“ influencerių vertybes, užtikrinančias, gerb. A. Syso ir jo bendraminčių amžiną sėdėjimą Seime.
Ai, tiesa, D. Trumpas, pakeliui į Saudo Arabiją, dar spėjo susitarti su Kinija dėl muitų tarifų. Jokių prekybos karų su Kinija nebus. O štai su ES kažkaip nesusitaria – ir čia vėl netrukus mūsų „teisingieji“ influenceriai paskelbs (o gal jau ir paskelbė), kad D. Trumpas „durnas“. Nes nesusitaria su ES. O kad tam „nesusitarimui“ trukdo pati ES, mes, žinoma, nesužinosime. Greičiausiai sužinosime, kad su Kinija D. Trumpas susitarė tik todėl, kad Kinija „durna“. Ir D. Trumpas „durnas“. Taigi, du „durniai“ ėmė ir susitarė. O mes nesusitarsim, kadangi mes „ ne kokie durniai“.
Mes gi geriau niekur neskraidysime, jokių ekonominių susitarimų nepasirašinėsim, ir, apsitvėrę „drakono dantimis“ bei priešpėstinėmis minomis, toliau stebėsime, ką veikia pasaulio „durniai“.
--O iš ko gyvensime? Ai, nu tai iš mokesčių didinimo ir nesibaigiančio „gyvulių ūkio“ ieškojimo.
--O kas pasakys, kad tai „neteisinga“?''
„Melagis, fiurerio užgaidas vykdantis, teroristus remiančio Kataro kyšį imantis“, - tokias „naujienas“ apie JAV Prezidentą D. Trumpą mes sužinome iš „teisingiausių“ Lietuvos žurnalistų, besireiškiančių „teisingiausiuose“ šalies leidiniuose.
O kokių naujienų nesužinome? Nesužinome, kad D. Trumpas šiuo metu keliauja po Persijos įlankos šalis ir ten tiesiog „semia“ pinigus, kurie ateis į Ameriką.
Saudo Arabijoje jis susitarė, kad ši šalis į Ameriką atplukdys 600 milijardų dol investicijų. Su Kataru pasirašė ekonominį susitarimą, kuris sugeneruos JAV ekonomikai 1,2 trilijono dolerių.
Ir dar iš Kataro vyriausybės dovanų gavo 400 mln kainuojantį prabangų lėktuvą – šioje vietoje mūsų „teisingiausieji“ influenceriai turės progos paloti: kodėl D. Trumpas skraido ne su „prieštvaniniu“ „Spartanu“, o prabangiu oro laineriu, nūūūū kodėl????? Juk geras politikas yra tik tas, kuris nieko neturi ir dar geresnis, kuris viską turi „ofšoruose“.
O pats geriausias yra J. Bidenas, kuris imdavo kyšius ne iš Kataro, bet iš Ukrainos „Burisima“ dujų bendrovės, tiesa, ne tiesiogiai, o per savo sūnų. Va, jei toks apsilanko Lietuvoje, tai galima ir asfaltą po jo kojomis pabučiuoti. Ir šiaip, neaišku, ko tas D. Trumpas „trinasi“ po tuos Katarus – juk galėtų būti viskas paprasčiau:
--išeitų į TV dėžę, kaip koks mūsų A. Sysas, pasakytų, kad reikia didinti mokesčius, nes „biudžete skylė“ ir viskas tuo pasibaigtų. Juk taip turi dirbti politikai, pagal visas „teisingų“ influencerių vertybes, užtikrinančias, gerb. A. Syso ir jo bendraminčių amžiną sėdėjimą Seime.
Ai, tiesa, D. Trumpas, pakeliui į Saudo Arabiją, dar spėjo susitarti su Kinija dėl muitų tarifų. Jokių prekybos karų su Kinija nebus. O štai su ES kažkaip nesusitaria – ir čia vėl netrukus mūsų „teisingieji“ influenceriai paskelbs (o gal jau ir paskelbė), kad D. Trumpas „durnas“. Nes nesusitaria su ES. O kad tam „nesusitarimui“ trukdo pati ES, mes, žinoma, nesužinosime. Greičiausiai sužinosime, kad su Kinija D. Trumpas susitarė tik todėl, kad Kinija „durna“. Ir D. Trumpas „durnas“. Taigi, du „durniai“ ėmė ir susitarė. O mes nesusitarsim, kadangi mes „ ne kokie durniai“.
Mes gi geriau niekur neskraidysime, jokių ekonominių susitarimų nepasirašinėsim, ir, apsitvėrę „drakono dantimis“ bei priešpėstinėmis minomis, toliau stebėsime, ką veikia pasaulio „durniai“.
--O iš ko gyvensime? Ai, nu tai iš mokesčių didinimo ir nesibaigiančio „gyvulių ūkio“ ieškojimo.
--O kas pasakys, kad tai „neteisinga“?''
svarbu..., apie NT [mokestį]...;;
[Teisinė] praktika...
1. Turėti nekilnojamą turtą (toliau - NT) yra žmogaus prigimtinė [teisė].
2. Nesvarbu ar žmogus yra ar ne [teisiškai] išprusęs, ji/s žmogaus prigimtines [teises] vis tiek turi.
3. Žmogaus prigimtinės [teisės] yra neapmokestinamos.
4. NT neapmokestinimas jau yra įtvirtintas [LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOJE (toliau - LRK), 23 str.]; „Nuosavybė neliečiama.“
Čia sąvoka: „neliečiamas“, yra naudojamas išplėstine, visą apimančia, prasme, tai reiškia, kad apima ir NT neapmokestinimą.
5. Kadangi NT neliečiamumas (ir neapmokestinimas) jau yra įtvirtintas [LRK] - [referendumas] yra beprasmis.
6. Esama naudojama [teisinė] praktika, kuri yra įtvirtinta ir [LRK 102 str.], numato, kad (kalbant apie neteisėtą NT [mokestį]) turi būti kreipiamasi į [KONSTITUCINĮ TEISMĄ (toliau - KT)].
Tad, jokie mitingai, kurie neturi jokių [teisinių] pasekmių, nei referendumai, neteisėto NT [mokesčio] nepanaikins.
7. Jei norite panaikinti NT [mokestį], tai šiuo metu, pati saugiausia ir efektyviausia priemonė yra: boikotas. Dar yra: plebiscitas, tačiau tai gali užtrukti, per tą laiką daug kas gali netekti NT.
8. Atkreipkite dėmesį į tai, kad niekas apie šiuos [teisinius] niuansus nekalba, nei BOBA VĖGĖLĖ, nei VAIŠVILA, nei ŠIMAITIS, nei ĄŽUOLAS, nei vienas "gelbėtojas"; nei vienas [SEIMO narys] nekalba apie kreipimąsi į [KT], GRUNSKIENĖ apie viešą interesą taip pat tyli ir nesiima veiksmų, nors privalo, net priešingai: "[TEISINGUMO ministerijoje]" pasidžiaugė, kad turi teisinius svertus atiminėti iš gyventojų NT.
*Susimastykite kodėI taip yra.*
[Teisinė] praktika...
1. Turėti nekilnojamą turtą (toliau - NT) yra žmogaus prigimtinė [teisė].
2. Nesvarbu ar žmogus yra ar ne [teisiškai] išprusęs, ji/s žmogaus prigimtines [teises] vis tiek turi.
3. Žmogaus prigimtinės [teisės] yra neapmokestinamos.
4. NT neapmokestinimas jau yra įtvirtintas [LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOJE (toliau - LRK), 23 str.]; „Nuosavybė neliečiama.“
Čia sąvoka: „neliečiamas“, yra naudojamas išplėstine, visą apimančia, prasme, tai reiškia, kad apima ir NT neapmokestinimą.
5. Kadangi NT neliečiamumas (ir neapmokestinimas) jau yra įtvirtintas [LRK] - [referendumas] yra beprasmis.
6. Esama naudojama [teisinė] praktika, kuri yra įtvirtinta ir [LRK 102 str.], numato, kad (kalbant apie neteisėtą NT [mokestį]) turi būti kreipiamasi į [KONSTITUCINĮ TEISMĄ (toliau - KT)].
Tad, jokie mitingai, kurie neturi jokių [teisinių] pasekmių, nei referendumai, neteisėto NT [mokesčio] nepanaikins.
7. Jei norite panaikinti NT [mokestį], tai šiuo metu, pati saugiausia ir efektyviausia priemonė yra: boikotas. Dar yra: plebiscitas, tačiau tai gali užtrukti, per tą laiką daug kas gali netekti NT.
8. Atkreipkite dėmesį į tai, kad niekas apie šiuos [teisinius] niuansus nekalba, nei BOBA VĖGĖLĖ, nei VAIŠVILA, nei ŠIMAITIS, nei ĄŽUOLAS, nei vienas "gelbėtojas"; nei vienas [SEIMO narys] nekalba apie kreipimąsi į [KT], GRUNSKIENĖ apie viešą interesą taip pat tyli ir nesiima veiksmų, nors privalo, net priešingai: "[TEISINGUMO ministerijoje]" pasidžiaugė, kad turi teisinius svertus atiminėti iš gyventojų NT.
*Susimastykite kodėI taip yra.*
''Dėmesio ir įtakos centre – vis dar „išsilavinęs ir aukštų pajamų“ elitas, kuris savo mąstymą formuojančiame kisieliuje toliau nešiojasi „globalaus elito“ padovanotas proto konstrukcijas.
O D. Trumpas yra kitoks. Jo mąstymas ir veikimo principai visiškai kitame poliuje, nei mūsų „išsilavinusio elito“.
D. Trumpas žino, kad klestinti valstybė pinigus turi uždirbti, o ne tik spausdinti ar skolintis– kaip buvo iki šiol yra populiaru tiek JAV, tiek ES bloke ir kol kas yra labai populiaru Lietuvoje. Jis žino, kad Lietuvos šarikovų pamėgta formulė „atimti ir padalinti“ tėra tik visuomenę kiršinanti ir tuščias iliuzijas (neva po to gyvensim geriau) kurianti toksinė medžiaga.
Todėl jis, kaip tikras verslininkas, puolė savo šaliai pinigus uždirbinėti – štai savaitę „pasisukinėjęs“ po Persijos įlankos šalis savo valstybei pritraukė apie 3,5 – 4 trilijonus ekonominės naudos.
Ir tai mums nepatinka – mes vis dar gyvename pasirėmę į tas mąstymo klišes, pagal kurias reikia tik atimti, skolintis ir vaidinti gelbėtojus, perskirstant svetimus pinigus.
D. Trumpas dar yra tas, kuris gyvena realybėje. O ta realybė yra visiškai priešinga, nei ta iliuzinė, kuri, kaip tas ilgalaikis Covid, vis dar saugiai tupi mūsų mąstymo konstrukcijose.
Paprasčiausias pavyzdys – supratimas apie karą Ukrainoje. D. Trumpo supratimas apie to karo priežastis visiškai kitoks, nei tas, kurį mums implantavo „globalus elitas“, vykdydamas Rusijos silpninimo strategiją, kuri patyrė visišką fiasko ir baigėsi baltomis nosinaitėmis prie „norinčių koalicijos“ stalo traukinio vagone.
D. Trumpas sako:
„Aš turėjau sunkų pokalbį su Zelenskiu ir man nepatiko ką jis kalba. Jis neturi kozirių. Jis neturi kortų rankose. Aš atvirai jam tai sakau. Jis turi reikalą su galinga armija ir su tais, kurie yra drąsūs ir valdo puikų ginklą“.
(Video- mano Telegram).
Bet mūsų „realybė“, kurią mums „implantavo“ globalus elitas su savo masiniu smegenų naikinimo ginklu masinės žiniasklaidos pavidale, yra visiškai priešinga: mes vis dar netrukus laimėsime, mes dar pakovosime dėl Krymo, nes tas karas tai.....mūsų. Kodėl mūsų? Nūū, tai per televizorių sakė. Ir dar sakė, kad Putinas išsigando Zelenskio, todėl mes toliau tikėsime, kad esame patys stipriausi pasaulyje kartu su visa „norinčių“, tiksliau „servetėlių“ koalicija.
Todėl mes toliau nekęsime D. Trumpo, kuris nori atimti tai, ką mes turime brangiausio – tai mūsų tikėjimą, nesvarbu, kad ir pseudorealybėje besivoliojantį.
D. Trumpas yra kitoks. Jis įsitvirtina per savo viziją, kuri vadinasi tiesiog MAGA. Jam nereikia jokių visuomenės kiršinimo strategijų, taip vadinamų „skaldyk ir valdyk“, kurios kol kas ypatingai gerai veikė, padėdamos būti reikšmingiems tiek mūsų „išsilavinusiam“, tiek globaliam elitui. Todėl, atėjęs į valdžią, D. Trumpas pastūmė šonan visas „spalvotas“, „klimatines“, „tvarumo“ ideologijas, kaip seniai nusidėvėjusį sąmonės konstrukcijų varžtą. Nežinau, kaip ši D. Trumpo sukelta ideologinė griūtis paveiks Lietuvą, bet gal vis tik mūsų švietimo ministrai pagaliau sužinos, kiek šioje planetoje yra lyčių?
Taigi, jei trumpai – mąstymo klišių keitimo proceso Lietuvoje dar nesimato. Kaip ir to pavasario, kuris pagal kalendorių turėjo ateiti, bet vis dar neateina. Bet pavasaris ateis vis tiek, tačiau su klišėmis, panašu, teks tampytis ilgai.
Čia vėl prisiminiau vieną pokalbį su Ajurvedos gydytoja ir psichologe M. Targakova. Ji pasakojo: „ sergančiam onkologija žmogui aš sakydavau, kad su savo senuoju mąstymu tu jau gyvenimą nugyvenai, todėl, norint pasveikti, reikia sukurti jį visiškai naują, t.y. gimti naujai. Ir kaip jūs manote, kiek žmonių sutikdavo pakeisti savo įsitikinimus? Vienetai.... Visi kiti sutikdavo geriau mirti, nei, pavyzdžiui, atleisti tam ar anam.“
O dabar aš tiesiog nežinau: ar mes galų gale išeisime iš tos iliuzinės realybės, kurioje esame „teisingiausi ir protingiausi“, o iš tiesų, tik iš šalies implantuotų proto konstrukcijų nešiotojai, ar vis tik toliau riedėsime susinaikinimo keliu? Ir dar užlipę ant paspirtukų, kurie vadinasi „nekenčiu D. Trumpo, nes....jis kitoks“?
O Amerikai belieka palinkėti sėkmės, nepabijojus į šiukšlyną išmesti tai, kas jau seniai nudėvėta.""
O D. Trumpas yra kitoks. Jo mąstymas ir veikimo principai visiškai kitame poliuje, nei mūsų „išsilavinusio elito“.
D. Trumpas žino, kad klestinti valstybė pinigus turi uždirbti, o ne tik spausdinti ar skolintis– kaip buvo iki šiol yra populiaru tiek JAV, tiek ES bloke ir kol kas yra labai populiaru Lietuvoje. Jis žino, kad Lietuvos šarikovų pamėgta formulė „atimti ir padalinti“ tėra tik visuomenę kiršinanti ir tuščias iliuzijas (neva po to gyvensim geriau) kurianti toksinė medžiaga.
Todėl jis, kaip tikras verslininkas, puolė savo šaliai pinigus uždirbinėti – štai savaitę „pasisukinėjęs“ po Persijos įlankos šalis savo valstybei pritraukė apie 3,5 – 4 trilijonus ekonominės naudos.
Ir tai mums nepatinka – mes vis dar gyvename pasirėmę į tas mąstymo klišes, pagal kurias reikia tik atimti, skolintis ir vaidinti gelbėtojus, perskirstant svetimus pinigus.
D. Trumpas dar yra tas, kuris gyvena realybėje. O ta realybė yra visiškai priešinga, nei ta iliuzinė, kuri, kaip tas ilgalaikis Covid, vis dar saugiai tupi mūsų mąstymo konstrukcijose.
Paprasčiausias pavyzdys – supratimas apie karą Ukrainoje. D. Trumpo supratimas apie to karo priežastis visiškai kitoks, nei tas, kurį mums implantavo „globalus elitas“, vykdydamas Rusijos silpninimo strategiją, kuri patyrė visišką fiasko ir baigėsi baltomis nosinaitėmis prie „norinčių koalicijos“ stalo traukinio vagone.
D. Trumpas sako:
„Aš turėjau sunkų pokalbį su Zelenskiu ir man nepatiko ką jis kalba. Jis neturi kozirių. Jis neturi kortų rankose. Aš atvirai jam tai sakau. Jis turi reikalą su galinga armija ir su tais, kurie yra drąsūs ir valdo puikų ginklą“.
(Video- mano Telegram).
Bet mūsų „realybė“, kurią mums „implantavo“ globalus elitas su savo masiniu smegenų naikinimo ginklu masinės žiniasklaidos pavidale, yra visiškai priešinga: mes vis dar netrukus laimėsime, mes dar pakovosime dėl Krymo, nes tas karas tai.....mūsų. Kodėl mūsų? Nūū, tai per televizorių sakė. Ir dar sakė, kad Putinas išsigando Zelenskio, todėl mes toliau tikėsime, kad esame patys stipriausi pasaulyje kartu su visa „norinčių“, tiksliau „servetėlių“ koalicija.
Todėl mes toliau nekęsime D. Trumpo, kuris nori atimti tai, ką mes turime brangiausio – tai mūsų tikėjimą, nesvarbu, kad ir pseudorealybėje besivoliojantį.
D. Trumpas yra kitoks. Jis įsitvirtina per savo viziją, kuri vadinasi tiesiog MAGA. Jam nereikia jokių visuomenės kiršinimo strategijų, taip vadinamų „skaldyk ir valdyk“, kurios kol kas ypatingai gerai veikė, padėdamos būti reikšmingiems tiek mūsų „išsilavinusiam“, tiek globaliam elitui. Todėl, atėjęs į valdžią, D. Trumpas pastūmė šonan visas „spalvotas“, „klimatines“, „tvarumo“ ideologijas, kaip seniai nusidėvėjusį sąmonės konstrukcijų varžtą. Nežinau, kaip ši D. Trumpo sukelta ideologinė griūtis paveiks Lietuvą, bet gal vis tik mūsų švietimo ministrai pagaliau sužinos, kiek šioje planetoje yra lyčių?
Taigi, jei trumpai – mąstymo klišių keitimo proceso Lietuvoje dar nesimato. Kaip ir to pavasario, kuris pagal kalendorių turėjo ateiti, bet vis dar neateina. Bet pavasaris ateis vis tiek, tačiau su klišėmis, panašu, teks tampytis ilgai.
Čia vėl prisiminiau vieną pokalbį su Ajurvedos gydytoja ir psichologe M. Targakova. Ji pasakojo: „ sergančiam onkologija žmogui aš sakydavau, kad su savo senuoju mąstymu tu jau gyvenimą nugyvenai, todėl, norint pasveikti, reikia sukurti jį visiškai naują, t.y. gimti naujai. Ir kaip jūs manote, kiek žmonių sutikdavo pakeisti savo įsitikinimus? Vienetai.... Visi kiti sutikdavo geriau mirti, nei, pavyzdžiui, atleisti tam ar anam.“
O dabar aš tiesiog nežinau: ar mes galų gale išeisime iš tos iliuzinės realybės, kurioje esame „teisingiausi ir protingiausi“, o iš tiesų, tik iš šalies implantuotų proto konstrukcijų nešiotojai, ar vis tik toliau riedėsime susinaikinimo keliu? Ir dar užlipę ant paspirtukų, kurie vadinasi „nekenčiu D. Trumpo, nes....jis kitoks“?
O Amerikai belieka palinkėti sėkmės, nepabijojus į šiukšlyną išmesti tai, kas jau seniai nudėvėta.""
---Bet tai kaip lengva, turint žiniasklaidos monopolį, taikią, lyrišką, blaivaus proto tautą paversti karo kliedesiu gyvenančių maniakų minia ...
„Kai kvailumas tampa patriotizmu, būti protingu tampa pavojinga“.
Isaak Azimov
„Kai kvailumas tampa patriotizmu, būti protingu tampa pavojinga“.
Isaak Azimov
Geriau rūpinamės šiomis dienomis dėl NT mokesčio ir kitų tarifų
Šūdpaluckis turi būti sunaikintas
Šūdpaluckis turi būti sunaikintas
REKLAMA
REKLAMA
Didesnė dalis lietuvių nepasitiki JAV tarpininkavimu derybose dėl taikos Ukrainoje