Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Julė
Nu ką gaidžiukai
Nezinau kaip del gapsio bet masiulio raspyskes traktavimas paskolos rasteliu pazeidziant istatymus nes tokia paskola galima iteisint tik per notara.. rodo teiseju arba nekompetencija arba parama. Todel ir verdiktas skirtingas
ponai ir ponios taip ir turėjo būti, jums artėja pi*zda...
Pinskuviene
Matosi kurioje pusėje jakilaitis. Šita byla į vienus vartus, bet jis toks saldutis ir neaštrus. Labai gaila nes jakilaitis tikras profas bet nupirktas kaip pigi k
matosi,kad vienintelė tikrai susipažinusi su byla ir visiškai palaikė Apeliacinio teismo nuosprendį ,kaip įdomu,kad dauguma kitų žurnalistų elgiasi priešingai,skatina abejones,kažką fantazuoja,kieno čia interesais,kaip manot ?
Todėl,kad rinkimai, faktas kaip blynas.Nedavė kažko daugiau, tai pagrasino,teismų teisingų Lietuvoje nėra, todėl šiandien dienai jie - įrankis politikoje .
@Miesto naujienos
politikas,kuris šiuo metu kalėjime ?
O patys valdzios popinami tv laidu vedejai ar nesikviesdavo i laidas korumpuoto masiulio ? Kviesdavo net lgbt propagandistus, tik nekviesdavo tradiciniu šeimu ginejus.
O kam jus priklausote ? Kam priklauso 90% žiniasklaidos? Ar tik ne MG Baltic? Kodel nieko nerasote apie koncervu vandens vagi džiugeli ? Nepavyko papirkti apeliacinio teismo ?
REKLAMA
REKLAMA
Byla – ta pati, dalyviai – tie patys, bet nuosprendžiai skirtingi: kodėl „MG Baltic“ byloje išsiskyrė teismų verdiktai?